評論員 林淑玲

據中評社報道 阿富汗局勢底定，在美國撤軍之后，塔利班長驅直入攻進各大城市，15日進入首都喀布爾，直升機已降落美國大使館；美國忙著撤離使館人員，花費20年在當地建立的戰(zhàn)斗部隊徹底瓦解。臺灣媒體、臺灣人向來不重視國際新聞，阿富汗事件最近卻成熱點，不但臺媒報道密集，學者專家也熱議，從阿富汗看臺灣，引起熱烈討論。

　　美國在阿富汗20年，說撤就撤，7月甚至是在夜色中上飛機倉皇遁逃，據稱連阿富汗的指揮官都不知美軍跑了。這幾天，塔利班勢如破竹連續(xù)拿下大城，所到之處政府軍無力抵擋，高舉白旗，美國武器被塔利班接收，加速推進速度。美國再派數千美軍重返阿富汗首都喀布爾并非協(xié)助政府軍抵擋塔利班，而是去撤離使館人員、僑民，把重要文件帶走，腳底抹油開溜。

　　《紐約時報》分析阿富汗局勢迅速惡化，“可能又一次損及美國的可信度，盟友更加相信，不能完全依賴美國支持，這種情緒在臺灣、烏克蘭、菲律賓、印度尼西亞等地特別強烈。”紐約時報一針見血點出臺灣地區(qū)最近的氛圍，知識層看到阿富汗不免擔心，臺灣未來會不會是阿富汗、昔日越南的翻版，美國聲稱“挺臺力量堅若盤石”，一夕間可能撒手不理。阿富汗還曾有美軍協(xié)助抵擋塔利班勢力，美國從沒承諾臺海有事要出兵，一旦有事撤無可撤，民進黨當局能期待什么？

　　比較臺灣地區(qū)和阿富汗情勢，美國在阿富汗的對手僅是激進民兵組織，塔利班人數有限，武器也不足，美國花20年時間不但打不下來，最后還夾尾走人。如果臺海有事，美國要面對的是擁有核武、實力可平起平坐的中國大陸，臺灣就在中國大陸門口，美國若要打仗，從本土必須長途跋涉上萬公里才能到遠東。一旦有狀況，美軍在日本、菲律賓等地的軍事基地，在地主國忌憚介入與中國對立的情況下，未必就能就近馳援。更何況是諸如要日本就近打前鋒，介入臺海戰(zhàn)局，可能性更低。

　　　 最近這段時間，很少有一則國際新聞如阿富汗形勢這么引起臺灣人關注，臺灣人擔心安全能否確保，會不會被美國甩掉。然而，民進黨當局非但視而不見民間的焦慮，反而跟美國愈貼愈近，美國日前宣布12月將召開線上民主峰會，并傳出可能邀蔡英文與會，臺灣便熱絡表示愿意參加。近日美國對臺動作愈來愈多，諸如立陶宛事件擴大化，中國大陸除了嚴詞警告，也持續(xù)有軍機進入臺灣防空識別區(qū)，民進黨當局無所謂還擺出對抗姿態(tài)，兩岸隨時有擦槍走火，引爆沖突的可能。

　　“獨派”“制憲基金會”8月10日發(fā)布民調顯示，萬一“中國”武力攻打臺灣，有6成5的民眾表示，自己愿意為臺灣上戰(zhàn)場。這樣一份引人發(fā)笑的民調，還有“綠委”振振有詞說，愿上戰(zhàn)場的應該更多。如果這民調為真，蔡當局早就可以恢復征兵制，也不必陷于目前的窘境。重點在于民進黨在臺灣雖占優(yōu)勢，臺灣人的“臺灣認同”也遙遙領先，絕大多數人卻希望兩岸和平不要沖突，現在家家戶戶都少子化，誰愿讓子女上戰(zhàn)場？民進黨高層不是不了解這社會氛圍，卻為了政治利益玩火，被美國耍得團團轉。

　　阿富汗事件中，塔利班何以在美軍撤離后勢如破竹，10多天就拿下整個阿富汗，除了塔利班取得美軍留下的武器，軍力瞬間升級，民心更是重點。包括政府軍和平民都不想再打仗了，20年夠煎熬了，看美軍都走人了，大勢已去，投降的投降、開城門的開城門，都期待日后戰(zhàn)火平息后的重建。民進黨當局在配合美國“抗中”時必須考慮到民心，臺灣不論男女老少或“天然獨”、“天然臺”都沒人想要打仗，而蔡當局目前的作法是極有可能把臺灣帶向戰(zhàn)爭。

　　美國不會承認阿富汗失守是重大潰敗，也不會因此改變挾臺灣對抗中國大陸的手法，帝國為了維護自己的利益，抓著廉價的“臺灣牌”與北京周旋，本小利厚。在這樣的大國游戲中，臺灣不可能成為贏家，民進黨在賭大陸不敢出手，這賭注未免太大。