無論是屢屢在公開場合“關(guān)切”臺灣，還是向島內(nèi)的“臺獨(dú)”釋放一些看似友善信號，在涉臺方面，拜登政府這100天以來可謂是小動作頻頻。
近日，美國國家情報(bào)總監(jiān)海恩斯在出席美國國會參議院軍事委員會舉行的聽證會時(shí)表示，她認(rèn)為臺灣內(nèi)部支持“獨(dú)立”的觀點(diǎn)正在強(qiáng)化。
針對美國政府再次發(fā)表的涉臺言論，汪文斌也在今天（30日）的外交部例行記者會上指出，美方應(yīng)該充分認(rèn)識“臺獨(dú)”的危害性和危險(xiǎn)性，切實(shí)恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，謹(jǐn)言慎行，不向“臺獨(dú)”勢力發(fā)出錯誤信號，以免嚴(yán)重?fù)p害臺海和平穩(wěn)定和中美關(guān)系。
拜登他變了？他沒有
雖然很多分析認(rèn)為，美國政府官員在聽證會上發(fā)表一些對華相對強(qiáng)硬的觀點(diǎn)已經(jīng)不足為奇，但這背后的邏輯仍然值得深思。
首先，必須要明確的是，涉臺問題被提上美國國會的議程，本身就是對中國內(nèi)政的粗暴干涉。其次，海恩斯在表態(tài)中，將美國的地位“巧妙地”放在了兩岸關(guān)系發(fā)展的決定性地位之上。這也從側(cè)面顯示出，美國正試圖解構(gòu)上世紀(jì)七十年代與中國建交時(shí)的“一個(gè)中國”的承諾，而這也是近幾年以來非常明顯的退步。
然而，更耐人尋味的是與海恩斯相關(guān)表態(tài)幾乎是同時(shí)發(fā)生的幾件事情：
4月25日，澳大利亞國防部長達(dá)頓在接受澳大利亞廣播公司訪問時(shí)表示，澳大利亞在與中國的沖突中不應(yīng)忽視臺灣問題。
4月30日，英國知名期刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》以“世界上最危險(xiǎn)的地方（The most dangerous place on Earth）”為題作最新一期的封面故事，表示臺灣已經(jīng)成為中美的競技場，臺海危機(jī)一觸即發(fā)。更有意思的是，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最終的落腳點(diǎn)則是建議中國擱置所有的爭議。
如果時(shí)間再往前推一個(gè)月，美國印太司令部司令戴維森（Philip Davidson）在眾議院聽證會上也渲染了所謂“臺海危機(jī)”。當(dāng)時(shí)，戴維森更是下定了結(jié)論“中國未來5到10年就可能攻打臺灣，甚至?xí)r間最快就在2027年。”
“我們必須要認(rèn)識到，美國炒作涉臺議題，一定是為其國內(nèi)政治以及國家利益服務(wù)的，” 中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員劉匡宇向深圳衛(wèi)視直新聞表示，“海恩斯這些政府官員在參議院的表態(tài)強(qiáng)硬，很大一定程度上也要說給美國內(nèi)部一些‘反華’勢力聽。”
炒作“戰(zhàn)略模糊”對美有何利益？
通過梳理我們注意到，從去年開始，關(guān)于美國到底是要“戰(zhàn)略模糊”還是“戰(zhàn)略清晰”的辯論時(shí)不時(shí)地被提上議程。小布什政府的國務(wù)院政策規(guī)劃主任、現(xiàn)任外交關(guān)系委員會主席的哈斯(Richard N. Haass)去年9月在《外交事務(wù)》雜志上發(fā)表了一篇文章，宣稱戰(zhàn)略模糊已“壽終正寢”，此后他也是不斷參與推動相關(guān)主題的對話。
今年2月，美國前國防部長兼中情局局長羅伯特·蓋茨在公開場合表示，可能是時(shí)候“放棄我們對臺灣戰(zhàn)略模糊的長期戰(zhàn)略了”。
值得注意的是，也是在聽證會上，參議院軍事委員會的主席羅德島州參議員李德也提問稱“假設(shè)臺灣受到了攻擊，美國扭轉(zhuǎn)長期堅(jiān)持的‘戰(zhàn)略模糊’立場，會對北京和臺北產(chǎn)生何種影響？”
海恩斯在回應(yīng)中就表示，如果美國明確協(xié)助臺灣，“中國將把此舉視為破壞區(qū)域穩(wěn)定”。她也進(jìn)一步指出，美國若表態(tài)，會使兩岸的關(guān)系更加分離，并使中國“四處威脅美國的利益。”不難看出，這又是一次炒作“戰(zhàn)略模糊”的舉措。
而這些風(fēng)聲，則為拜登政府的許多涉臺舉措做好了鋪墊。今年一月，拜登上任之初，美國國務(wù)院就發(fā)表了一項(xiàng)聲明，宣布美對臺“堅(jiān)如磐石”的承諾。此后，在中美兩國元首通話的內(nèi)容中，涉臺的議題再度被提及。再往后，在阿拉斯加的中美高層會晤中，涉臺、涉港、涉疆、涉藏等底線問題，再度成為針鋒相對的焦點(diǎn)。
美國戰(zhàn)略與國際研究中心的葛來儀作為一名長期關(guān)注中國議題，并且經(jīng)常對臺灣發(fā)出一些積極信號的學(xué)者，都對拜登上任以來不僅沒有糾正特朗普的涉臺政策，甚至有點(diǎn)變本加厲的態(tài)度感到驚訝。
直到今天，有分析認(rèn)為拜登政府上任以來對臺釋放出的種種信號，可能意味著其對臺政策已經(jīng)趨于“建設(shè)性清晰”。
劉匡宇分析稱，過去四年特朗普執(zhí)政時(shí)期的極端“反中”政策已經(jīng)造成了兩個(gè)重要影響，不僅結(jié)構(gòu)性逆轉(zhuǎn)了美國國內(nèi)對中國的認(rèn)知，也逆轉(zhuǎn)了美國對臺灣的認(rèn)知。
“美國逐漸將臺灣視為自己‘意識形態(tài)盟友’了，這也意味著對美國而言，臺灣開始有了除軍事、戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)等方面以外的意識形態(tài)的價(jià)值，”劉匡宇向深圳衛(wèi)視直新聞指出。
在劉匡宇看來，拜登政府其實(shí)繼承了特朗普時(shí)期留下的這些“政治遺產(chǎn)”，其當(dāng)前的對臺舉措或是其他的對華政策并沒有跳脫特朗普時(shí)期的框架。“不過，與其（像特朗普那樣）將臺灣視為一張遏制中國的短期‘牌’，拜登政府則更加狡猾地從制度層面長遠(yuǎn)提升臺灣所謂‘盟友’的價(jià)值。而這更值得我們警惕。”
至于島內(nèi)，民進(jìn)黨當(dāng)局則是非常吃美國這一套。我們不禁想起此前臺當(dāng)局在美國大選中似乎是“押錯寶”的鬧劇，場面一度非常尷尬。當(dāng)然，蔡當(dāng)局并不會因此就放棄“倚美謀獨(dú)”的企圖。反倒是拜登上臺以后，但凡接收到一點(diǎn)美國釋放的信號，民進(jìn)黨當(dāng)局就會立刻撲上去。
在劉匡宇看來，臺灣由上至下非常清楚自己的“棋子”地位，民進(jìn)黨也必然會將美國釋放的一些所謂積極信號運(yùn)作成所謂“大內(nèi)宣”以穩(wěn)固自己的選票。
4月14日美所謂“非官方代表團(tuán)”訪臺
事實(shí)上，無論美國如何在涉臺議題上對中國“使絆子”，中方在多個(gè)場合的回應(yīng)都在強(qiáng)調(diào)“中方維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅(jiān)定不移”，并且明確了臺灣問題是我們的底線問題。今天汪文斌在會上進(jìn)一步指出“我們有充分的信心和能力挫敗一切形式的‘臺獨(dú)’分裂行徑。”
“我們在原則、底線問題上絕不能也不可能軟下來。”劉匡宇指出，“我們要有戰(zhàn)略考慮，和精確測算。至于中美之間哪里要斗爭？斗爭到哪一步？我們要強(qiáng)硬到什么程度？這些則是未來我們需要思考的問題。”
作者：朱恩地，深圳衛(wèi)視直新聞駐京記者。
