臺灣“駐日代表”謝長廷稱臺灣核一核二電廠也排放含氚廢水入海，極力為日本福島核廢水排入海洋進行辯護。謝長廷此舉遭到蔡當(dāng)局原能會駁斥，原能會主委謝曉星更是稱“謝不具原能專業(yè)”。
然而，蔡當(dāng)局完全置臺灣漁民生計、民眾食安于不顧，對民眾反對聲音充耳不聞，蔡當(dāng)局發(fā)言人張惇涵代表蔡英文和民進黨一致挺謝長廷，并定調(diào)謝長廷之言與原能會說法沒有相互違背，直接打臉原能會和臺電。蔡當(dāng)局此舉無疑是“打自家人取樂于日本”。由此，在島內(nèi)引起軒然大波。
4月27日，臺灣民意基金會發(fā)表民調(diào)顯示，臺灣民眾擔(dān)憂、反對日本排放福島核廢水的比例高達86.8%，近9成的民眾認為謝長廷失職失責(zé)，給臺灣抹黑。日本福島縣南相馬市議會在27日通過決議，要求中央政府撤回將福島核電廠核廢水排放入海的決定。
謝長廷不顧臺灣利益如此媚日，他把“派系利益”凌駕于“臺灣”利益之上，要像李登輝一樣，成為日本代理人，變成名符其實的“助日代表”，尋求日本的持續(xù)支持，以保持政治生命力。
謝長廷“媚日辱臺”，激起網(wǎng)民怒氣，網(wǎng)上討伐聲量高漲。謝長廷領(lǐng)著臺灣人民的納稅錢，卻為日本賣力干事，十足的“漢奸奴才”。
蔡英文寧愿違背民意、讓臺灣人擔(dān)憂福島核廢水的毒害，卻不敢違背日本蠻橫的以鄰為壑的做法，還為日本“背書”，真是天下“奇葩”。蔡當(dāng)局究竟在打什么算盤?
一是極力討好日本，乞求日本“支持”。蔡當(dāng)局上臺以來，除了極力親美外，還積極向日本討好，媚日動作不斷。我們透過謝長廷這個“駐日代表”的諸多動作，便可看出蔡當(dāng)局有多無底線地“媚日”。
2018年8月，在“8·14國際慰安婦紀念日”，臺南市慰安婦人權(quán)促進會設(shè)置慰安婦銅像，謝長廷稱此舉會破壞“臺日情誼”。
2020年12月反核食公投兩年效期已屆滿，特別是蔡當(dāng)局宣布開放美國“萊豬”后，面對日方關(guān)切臺灣開放核食品問題，謝長廷迅速返回臺灣為日本核食品進行游說，還大言不慚地說，臺灣如果比中國大陸晚開放日本核食品，會讓支持臺灣的日本政治家尷尬、沒面子。
這次謝長廷大為日本核廢水排海進行辯解，還拉上了臺電，更是“媚日辱臺”離了譜，可謂吃里扒外、活脫脫的“漢奸”嘴臉。
蔡當(dāng)局賣力地討好日本，除了民進黨當(dāng)局以及綠營的皇民史觀、日本史觀扭曲影響，以及對美日聯(lián)合聲明提及“臺灣問題”表示感謝外，另一個重要的原因是，蔡當(dāng)局想乞求日本的“支持”，拉攏日本對抗大陸，并借日本之力拓展臺灣所謂的國際空間。這大概是蔡當(dāng)局媚日討好的主要原因。然而，就如同蔡當(dāng)局無底線開放美國“萊豬”，想與美國簽訂FTA一樣，只是一廂情愿罷了!
二是為民進黨“非核家園”神主牌粉飾。民進黨有兩個神主牌，一個是“臺獨”，另一個是“非核家園”。“臺獨”神主牌寫入民進黨黨綱，民進黨因“臺獨”路線，大搞“反中”“仇中”，撈取選舉政治利益，從而破壞了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大好局面，制造了兩岸對抗僵局。
民進黨打“非核家園”牌，打出“廢核電”招牌，“用愛發(fā)電”文青式選舉宣傳誤導(dǎo)，也為民進黨撈取了不少的選舉利益。而如今日本核廢水排海事件一出，在包括中國、韓國、俄羅斯等周邊利益攸關(guān)方都紛紛表態(tài)反對，臺灣島內(nèi)民眾皆反對的情況下，蔡當(dāng)局不但不對日本提出強烈抗議，反而為日本核廢水排海辯解，把日本核廢水等同于臺灣核電站運行產(chǎn)生的處理水，打臉臺電，惡毒地把臟水潑向臺原能會和臺電。蔡當(dāng)局以此來表明，核電不安全，所以要棄核。蔡當(dāng)局如此“媚日辱臺”的做法，其目的無非是為了維護其“非核家園”神主牌而已。
如果蔡當(dāng)局這次為日本“背書”成功，就會為其“非核家園”助一把力，可以名正言順“棄核電”。比如，為了達成“非核”目標，蔡當(dāng)局就要建更多的天然氣接收站用于發(fā)電，然而建站卻要破壞臺灣具有7000年的藻礁，遭到民眾的強烈抗議和反對。蔡當(dāng)局為日本核廢水排海“背書”，無非想在建天然氣接收站上逼迫環(huán)團組織讓步。
無論蔡當(dāng)局為日本核廢水排海“背書”討好日本，還是借此事件推行其“非核家園”神主牌，蔡當(dāng)局都在背離時代發(fā)展潮流和臺灣當(dāng)前的現(xiàn)實及民意，蔡當(dāng)局為了一黨私利打所謂“非核家園”神主牌，但無法改變臺灣缺電的現(xiàn)實。
世界大多數(shù)國家反對日本核廢水排海，蔡當(dāng)局卻替日本“背書”，令人匪夷所思，無論蔡當(dāng)局出于何種目的，只能是自取其辱，到頭來落個“搬起石頭砸自己的腳”的可悲下場。（ 華夏經(jīng)緯網(wǎng) 評論員 言未央）
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源
