3月17日，剛剛上任不久的臺灣防務部門負責人邱國正在“依照慣例”被問及臺軍能抵擋解放軍幾天時口出狂言，稱不要問臺軍能扛幾天，而是大陸“要打多少天，我們就奉陪多少天”。該言論因嚴重脫離實際遭到島內(nèi)網(wǎng)友群嘲。

事實上，“兩岸若開打，臺軍能撐多久”是臺灣地區(qū)每一任防務部門負責人都必須面對的問題。此前的“標準答案”一般是兩周，但馮世寬任防長時曾表示，臺軍實力比以往大，“可撐不只兩周”。其繼任者嚴德發(fā)的回答則更為“圓滑”，稱臺軍沒有撐多久的問題，他們心中只有一個信念，那就是絕對不能讓“敵人”得逞。這一論調(diào)與邱國正的邏輯十分相似。

值得注意的是，影響這一答案的關(guān)鍵因素，并非臺軍實力的變化，而是防長個人性格和其所處的政治氛圍。此前所謂“兩周”的答案，尚且還考慮過兩岸的各項軍事數(shù)據(jù)，縱使結(jié)果存在夸大嫌疑，但總算“有所本”。但當前，民進黨當局全力推行“反中”“抗中”路線，臺軍若“實事求是”，無疑會被當局認為是“滅自己威風”，故不談具體時間，只談“信念”“決心”，政治上最為保險。

所謂“新官上任三把火”，邱國正接掌臺軍不久便因“口出狂言”引起媒體注意，算是小小的火了一把。但要想在這一位置上搞出大動靜，恐怕只能燒出這“三把火”。

首先，是“虛火”。在邱國正放出“豪言”后，還未等大陸網(wǎng)友有所反應，島內(nèi)網(wǎng)友已出現(xiàn)一片嘲諷。有網(wǎng)友表示，“臺軍只能打一天，因為一天就結(jié)束了。”

出現(xiàn)這一情況，根本原因在于臺軍戰(zhàn)力這些年早被政治紛爭“玩壞”。當前臺軍的首要任務不是強化軍事訓練，而是變著花樣諂媚當局，彰顯“顏色正確”，配合綠營政客進行政治表演。這樣一支“軍事表演隊”，最擅長的就是虛張聲勢。

其次，是“玩火”。民進黨當局執(zhí)政后，關(guān)于臺軍演訓的報道明顯多了起來，去年臺軍還曾因密集軍演連續(xù)發(fā)生過數(shù)起死亡事故，給臺軍在非戰(zhàn)時造成不小傷亡。若邱國正仍想靠這一招增加曝光度，恐怕就要面對臺海軍情更為緊繃的局勢，陷入“玩火自焚”的危局。

第三，是“啞火”。若臺軍實力不濟，卻挑事不止，最終將難逃“求錘得錘”的命運。關(guān)鍵時刻，不僅臺軍會在解放軍全面軍力優(yōu)勢下“啞火”，島內(nèi)“臺獨”勢力殷殷期盼的美軍也同樣會毫無存在感。

國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮3月19日表示，民進黨當局有些人口出狂言，再次暴露了“臺獨”勢力無底線的挑釁。他們以為勾連外部勢力就可以“以武謀獨”，與中華民族根本利益和整體利益作對，完全是利令智昏。這種挾洋自重、吹哨壯膽的言行無異于飲鴆止渴。

朱鳳蓮強調(diào)，歷史早已證明，“臺獨”是走不通的絕路。民進黨當局若膽敢鋌而走險，拿兩岸同胞的利益福祉和臺海和平穩(wěn)定作賭注，必將遭致毀滅性失敗。（海峽之聲）