2月26日，海關(guān)總署發(fā)布通知，自2021年3月1日起，暫停進(jìn)口臺灣菠蘿。該消息引發(fā)島內(nèi)各界高度關(guān)注。民進(jìn)黨當(dāng)局政客更是輪番上場，利用媒體及網(wǎng)軍展開對大陸抹黑攻勢，將經(jīng)貿(mào)議題無限政治化，企圖趁機(jī)炒熱民粹情緒，收割政治利益。

26日當(dāng)天，國臺辦發(fā)言人馬曉光就該議題應(yīng)詢表示，2020年以來，大陸海關(guān)多次從臺灣地區(qū)輸入大陸的菠蘿中截獲檢疫性有害生物。他強(qiáng)調(diào)，這是正常的生物安全防范舉措，科學(xué)合理，符合大陸相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。

民進(jìn)黨當(dāng)局“農(nóng)委會主委”陳吉仲在記者會上也承認(rèn)，臺灣輸送到大陸的菠蘿產(chǎn)品當(dāng)中，有十多個(gè)批次，至少400噸檢驗(yàn)出3種介殼蟲，有些介殼蟲還是大陸沒有的。面對這一可能破壞大陸農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)安全的嚴(yán)重威脅，從源頭上防范植物疫情風(fēng)險(xiǎn)，暫停進(jìn)口難道不是剛好而已？

有意思的是，陳吉仲等人雖一面承認(rèn)臺灣菠蘿有問題，一面卻在記者會上用大量時(shí)間對海關(guān)總署這一決定做政治性解讀，稱大陸選擇這一時(shí)間點(diǎn)發(fā)布消息是出于政治考量。不過在記者會直播彈幕中，大批網(wǎng)友對陳吉仲言論進(jìn)行批駁，“民進(jìn)黨也好意思說大陸？”

要知道，這些年民進(jìn)黨當(dāng)局對大陸產(chǎn)品的限制幾乎無所不包。比如微信、微博、淘寶、愛奇藝等走在全球前沿的互聯(lián)網(wǎng)app，即便分包給第三方公司，也會因?yàn)橛写箨懺囟唤?；比如大陸無人機(jī)、大陸通訊設(shè)備乃至小米、華為等大陸品牌手機(jī)，均被民進(jìn)黨當(dāng)局以所謂“安全問題”橫加限制；比如大陸在金融服務(wù)、交通運(yùn)輸、能源設(shè)施、民生供水等領(lǐng)域的投資也在黑名單當(dāng)中；甚至大陸制造的掃地機(jī)器人，在某些綠營政客眼中，也成了監(jiān)聽設(shè)備。

陳吉仲在一個(gè)多小時(shí)的記者會上，言論顛三倒四，很多地方讓人摸不著頭腦。比如，陳吉仲稱大陸該決定影響不大，“農(nóng)委會”絕對有信心保證今年的菠蘿價(jià)格，但數(shù)據(jù)顯示，臺灣菠蘿對大陸的出口占比超過90%。這也能叫影響不大？

同時(shí)，對于如何保障果農(nóng)權(quán)益，陳吉仲先表示，將動(dòng)用十億新臺幣外拓新市場，但其后又稱希望臺灣2300萬民眾都來吃菠蘿。有觀點(diǎn)指出，陳吉仲的辦法，不是花人民納稅錢拓市場，就是讓人民出力吃菠蘿，他自己在干什么？

事件發(fā)生后，蔡英文、蘇貞昌等人都打出“吃鳳梨，挺農(nóng)民”的口號，到各地去推銷菠蘿。這些動(dòng)作除了作秀之外，對臺灣菠蘿產(chǎn)業(yè)后續(xù)發(fā)展幾乎起不到任何正面作用。

值得注意的還有另外兩位綠營政客。其一是臺灣外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮，第一時(shí)間將臺灣菠蘿與之前被大陸禁運(yùn)的澳洲紅酒“捆綁宣傳”，比照“自由紅酒”，呼吁支持“自由鳳梨”。這才是名副其實(shí)的“政治操作”。

其二是“駐日代表”謝長廷，此人先前曾為開放日本核災(zāi)食品前后奔走，如今被問到是否能讓日本加大采購時(shí)，謝長廷則表示，直接要求日本購買，價(jià)錢不易高，數(shù)量不會多。他建議暫時(shí)冷凍起來，等奧運(yùn)前再到日本市場開拓新的商機(jī)。等于表態(tài)“愛莫能助”，看來這個(gè)“助日代表”只懂“助日”，不懂“助臺”。

民進(jìn)黨當(dāng)局一邊全力鼓吹與大陸“經(jīng)濟(jì)脫鉤”，一邊卻放不下大陸紅利?？梢哉f，這顆菠蘿成了民進(jìn)黨當(dāng)局的“照妖鏡”，既照出了“臺獨(dú)”政客的雙標(biāo)丑態(tài)，更照出了其無能本質(zhì)。這些政客才是臺灣民眾利益福祉的最大威脅，才是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的最大禍根。（大力）