臺灣大華網(wǎng)路報今日專欄說，正當各國研發(fā)的新冠疫苗即將上市施打之際，臺灣地區(qū)的疫苗何時能夠取得？何時才能大規(guī)模開打？卻始終沒有確定答案，臺灣會不會變成全球施打疫苗的后段班？也沒有人敢斷言。這對一直以防疫“超前部署”自詡的臺灣，無異是一大諷刺。說穿了，這是民進黨當局咎由自取，完全怪不得別人。
根據(jù)外電報道，英國宣布，首批八十萬劑輝瑞藥廠與德國BioNTech（BNT)公司合作研發(fā)的疫苗，將自下周起在全國施打；俄羅斯同樣從下周展開大規(guī)模接種；緊追在后的，美國食品藥物管理局（FDA）預(yù)定近期開會批準輝瑞/BNT疫苗及莫德納/美國國家衛(wèi)生研究院（NIH）合作研發(fā)的疫苗，計劃年底前為兩千萬人接種。另外，在歐盟批準前述兩種疫苗后，德國將自明年第一季啟動接種計劃，法國則將分三階段全民免費施打，意大利也預(yù)定明年春天開始全民免費接種，西班牙則計劃明年六月底前對二千萬人施打疫苗。亞洲地區(qū)方面，進度雖較歐美遲緩，但也多半在第一季即可望施打。
自疫情爆發(fā)以來，一直以“防疫模范生”自居的臺灣，什么時候才能取得疫苗、開始大規(guī)模接種？當然引起全民關(guān)切。按照民進黨當局衛(wèi)生部門負責人陳時中的說法，今年十二月底前取得疫苗可能性很小，但疫苗施打時程可望提前，預(yù)計明年三至六月即可開打。表面看來，似乎不算太差，問題是，陳時中的說法一變再變，二十天之內(nèi)，從“全民施打最保險要等到明年第四季”、“準備付訂金，明年第一季有望施打”、“如果有人確定明年第一季可以給我們，就放鞭炮了”、到“有望提前至三至六月開打”、“期程未定”，究竟哪一句才是確定版？連陳時中本人都閃爍其詞。
更使人不解的是，陳時中明明公開透露，已直接透過藥廠取得一千萬劑疫苗，“加上COVAX，我們手中已經(jīng)確定有一千五百萬劑，目前簽約成功，已付部分訂金”，顯然已非商業(yè)機密，但究竟是哪一家？何時可以到貨？確切施打時間為何？陳時中卻始終諱莫如深，不肯明確答復(fù)，讓人不得不懷疑其中是否另有蹊蹺。
按照臺大兒童醫(yī)院院長黃立民的分析，指揮中心不愿講明細節(jié)，原因有兩種，第一是簽約廠商可供貨時間非常晚，第二是簽約疫苗連第三期臨床試驗都還沒做到。以黃立民在醫(yī)界的地位，當然不會是信口開河。從正面想，蔡當局或許怕協(xié)商細節(jié)曝光，以致買不到疫苗；但從負面想，會不會是價格跟行情差很多，蔡當局怕外界察覺？還是預(yù)定供貨時間將會拖得很晚，讓臺灣成為全球取得疫苗的末段班？
如此狀況，其實是民進黨當局一手造成。今年九月，COVAX在全球一百七十多支實驗室研發(fā)疫苗中挑選九支已進入第三階段臨床試驗的候選疫苗，其中四支中國大陸研發(fā)，一支俄羅斯，四支歐美；蔡當局衛(wèi)生主管部門卻先入為主，將大陸四支疫苗排除在外。如此一來，臺灣要取得疫苗只有等待COVAX分配、自行向國際廠商購買以及靜待臺產(chǎn)疫苗問世三途。
就COVAX來說，臺灣在九月中旬才簽約，順序是一六六名，再加上過去WHO或GAVI都對臺灣“不太友善”，臺灣要想獲得優(yōu)先供應(yīng)，幾乎沒有可能，即使順利分到，也很可能是末班車。向國際藥廠洽購方面，醫(yī)界普遍認為應(yīng)該不出輝瑞/BNT及莫德納兩家疫苗之一，不過輝瑞由于新冠疫苗供應(yīng)鏈出現(xiàn)問題，今年可以出貨的供應(yīng)量將減半，明年即使恢復(fù)正常供應(yīng)，也勢將以歐美地區(qū)為優(yōu)先；莫德納疫苗亦復(fù)如此，優(yōu)先供應(yīng)美國和歐盟，臺灣除非出高價搶購，否則必然列為后段班。至于島內(nèi)三家藥廠，國光一期臨床實驗才進入最后階段，高端、聯(lián)亞則處于最后采集高劑量組的血清階段，三家能否在年底前完成一期臨床？尚未可知，更遑論在明年六月前完成三期試驗。換言之，三種途徑不是緩不濟急，就是難以確保優(yōu)先取得。
問題是，被臺灣排除在外的大陸疫苗，其實原本可能是臺灣取得最容易、也最順理成章的疫苗。大陸生產(chǎn)的疫苗，六月已開始緊急使用，五萬六千余人接種后，沒有一個人感染新冠病毒。大陸幾家藥廠在全球多國進行的三期臨床，都已接近尾聲，反應(yīng)良好，各項數(shù)據(jù)均優(yōu)于預(yù)期；預(yù)計今年內(nèi)將有六億支滅活疫苗獲批上市。如果兩岸關(guān)系友好，臺灣豈不是可以在第一時間就優(yōu)先獲得供應(yīng)？有鑒于此，臺灣無法盡快獲得疫苗，責任在誰還不清楚嗎？
