近期，臺灣中天新聞臺申請換發(fā)電視執(zhí)照的話題持續(xù)引發(fā)討論。中天新聞臺電視執(zhí)照今年12月到期，按往常慣例，正常走程序申請即可，但卻遭到“臺灣通訊傳播委員會”的刁難，后者破天荒地要求召開聽證會，根據(jù)聽證會結(jié)果決定是否批準(zhǔn)換發(fā)執(zhí)照。

這是“臺灣通訊傳播委員會”2006年成立后，首次通過召開聽證會形式?jīng)Q定是否換發(fā)執(zhí)照，針對的首要目標(biāo)就是與民進黨當(dāng)局立場不一致的中天新聞臺，這其中隱含的政治意味不言自明。

到目前為止，“臺灣通訊傳播委員會”仍以“免受外界壓力”為由拒絕公布聽證會學(xué)者名單，而公布的兩名主持人都曾參加過反對中天新聞臺所屬的旺旺中時集團活動?？梢酝茢?，聽證會學(xué)者必定都站在民進黨當(dāng)局一邊，再加上兩位立場鮮明的主持人，對中天新聞臺肯定不會手下留情。“臺灣通訊傳播委員會”關(guān)停中天新聞臺是早有預(yù)謀、勢在必得，召開聽證會只是走形式而已。

正如國民黨民意代表鄭正鈐所言，“臺灣通訊傳播委員會”打算把中天換掉，但為了看起來不像獨裁專制，因此召開聽證會，演一場“公正廉明”的戲碼。

其實，民進黨當(dāng)局對中天新聞臺等不同政治立場媒體的打壓已經(jīng)不是第一次。去年3月，“臺灣通訊傳播委員會”就以中天新聞臺在2018年“九合一”選舉中，長期追蹤報道高雄市長候選人韓國瑜的參選新聞為由，重罰100萬元新臺幣，引發(fā)輿論嘩然。這樣的案例還很多，民進黨當(dāng)局巧立名目打壓異己，無非就是要對方屈服、為自己說話，像中天新聞臺這類“寧死不從”的媒體最終就面臨被關(guān)停的命運。

稍微梳理會發(fā)現(xiàn)，民進黨上臺后對島內(nèi)輿論的操控越發(fā)明顯，其通過人事撤換、經(jīng)費控制、利益喂養(yǎng)、權(quán)力分享等手段逐步拉攏綠化媒體，為其宣傳造勢、歌功頌德，企圖牢牢地控制島內(nèi)輿論走向。對那些“不聽話”的媒體，民進黨當(dāng)局則利用行政手段大肆打壓，逼迫其轉(zhuǎn)變立場，甚至下重手關(guān)停撤換。

民進黨當(dāng)局此舉引發(fā)島內(nèi)隱憂，有人憤怒地嗆聲，如果民進黨當(dāng)局此次得手，下一個目標(biāo)應(yīng)該是TVBS，再下一步就是封殺所有不同意見者，讓臺灣成為“民進黨說你黑你就是黑，民進黨說你白你就是白”的一言堂社會。

云林縣長張麗善表示，“臺灣不能只有一種聲音，也不能只有一種顏色。”彰化縣長王惠美認為，“我們希望有更多能夠公平公開透明化的媒體，讓更多元的聲音能夠播報出來，讓事實的真相能夠讓鄉(xiāng)親知道”。

十分諷刺的是，民進黨當(dāng)局不是一向自詡“新聞自由”嗎？為何容不得一點點不同的聲音？

這只能說明，他們所謂的“新聞自由”只是“綠”的自由。如此黨同伐異，臺灣媒體勢將一片“綠油油”，只有贊同，沒有反對。

島內(nèi)社會要格外警醒，民進黨上臺后雖然口口聲聲說著“民主”“自由”，但其打壓異己、權(quán)力傲慢的行為卻與所謂的“民主”“自由”背道而馳，大家擔(dān)心的“綠色恐怖”并非虛言。（海峽之聲）