據(jù)大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)報(bào)道  蔡英文辦公室發(fā)言人丁允恭因在高雄市新聞局長(zhǎng)任內(nèi)涉及私德丑聞，為避免影響蔡當(dāng)局整體形象，日前向蔡英文請(qǐng)辭獲準(zhǔn)。然而整個(gè)事件的新聞熱度，不但未因丁允恭請(qǐng)辭而消退，反而因?yàn)楹罄m(xù)報(bào)導(dǎo)指出丁允恭把局長(zhǎng)辦公室，當(dāng)成與前女友發(fā)生性關(guān)系的場(chǎng)所，以及蘇貞昌表示“丁允恭是個(gè)很有才華的年輕人……覺(jué)得好可惜”，引發(fā)非議，進(jìn)而使新聞持續(xù)延燒。

由于丁允恭被視為系島內(nèi)現(xiàn)任監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、前高雄市長(zhǎng)陳菊的愛(ài)將，加上曾分任臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)副發(fā)言人、蔡英文辦公室發(fā)言人，尤其是曾指稱無(wú)償出任高雄市觀光大使白冰冰代言高雄觀光系降低城市品質(zhì)，本身卻涉及私德丑聞，可謂是影響當(dāng)局形象甚巨。若只有這一樁丑聞，尚不致讓民進(jìn)黨當(dāng)局陷入嚴(yán)重的內(nèi)憂之中，然而接二連三的執(zhí)政失能事件，確實(shí)讓民進(jìn)黨當(dāng)局淪落至左支右絀的困境。

曾因防范新冠肺炎疫情風(fēng)光一時(shí)的“口罩國(guó)家隊(duì)”，近期卻因有不只一家以進(jìn)口大陸口罩混充臺(tái)灣制被征用而信譽(yù)受損。影響所及，也讓民進(jìn)黨當(dāng)局信誓旦旦會(huì)做好含瘦肉精美豬標(biāo)示與檢驗(yàn)，不讓超標(biāo)的含瘦肉精美豬進(jìn)口，無(wú)法消除民眾對(duì)美豬的食安疑慮。深恐“口罩國(guó)家隊(duì)”的口罩在沒(méi)有任何監(jiān)督下有混充事件，在美豬進(jìn)口檢驗(yàn)過(guò)程中重演。

這明顯是民眾對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的施政產(chǎn)生信心危機(jī)，何以致此？主因恐是受到民進(jìn)黨當(dāng)局在野與在朝時(shí)采取兩套不同標(biāo)準(zhǔn)所致。以美豬為例，民進(jìn)黨在野時(shí)期明明要求進(jìn)口美豬瘦肉精零檢出，且要求當(dāng)時(shí)主政的國(guó)民黨在開(kāi)放美豬進(jìn)口前，要先與民眾、在野黨及立法機(jī)構(gòu)溝通。然而現(xiàn)在主政的民進(jìn)黨宣布將于2021年1月1日起進(jìn)口含瘦肉精的美豬時(shí)，事前卻完全沒(méi)有與外界溝通。

要求進(jìn)口含瘦肉精美豬前先溝通，不是民進(jìn)黨的主張嗎？怎么“執(zhí)政”后就完全變樣，更遑論民進(jìn)黨曾號(hào)稱要建立“最會(huì)溝通的政府”，“最會(huì)溝通的政府”卻不與民眾溝通，試問(wèn)如此又如何能不引起民眾對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政的信心危機(jī)？若此舉是受到美國(guó)要求市場(chǎng)開(kāi)放壓力的影響，難道以前的行政當(dāng)局都沒(méi)有面臨此種壓力嗎？為何獨(dú)獨(dú)蔡英文選擇在沒(méi)有任何經(jīng)貿(mào)協(xié)議下，就不戰(zhàn)而降？

更令人不可思議的是，為民眾消費(fèi)海外商品之健康把關(guān)的衛(wèi)福部門(mén)，不知為何將過(guò)去檢測(cè)含瘦肉精美豬殘余量的單位由ppb改為ppm？使用不同標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)含瘦肉精美豬殘余量，可能會(huì)有近50%的差距，難道衛(wèi)福部門(mén)不惜以犠牲民眾為代價(jià)，也要設(shè)法掩護(hù)含瘦肉精美豬進(jìn)口？如此又豈會(huì)不引發(fā)民眾的疑慮？又如何不更加深民眾對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的信心危機(jī)？

不僅如此，日前行政機(jī)構(gòu)編列后四年的前瞻計(jì)劃特別預(yù)算，當(dāng)年信誓旦旦非建不可、可創(chuàng)造重大經(jīng)濟(jì)效的軌道建設(shè)，卻由原本的占48％前瞻預(yù)算，大幅縮減到僅占23％，當(dāng)年的“發(fā)展公共運(yùn)輸為普世價(jià)值”的宣誓，如今被棄若敝屣！若這是前朝的政策，蔡當(dāng)局還可以時(shí)空背景不同來(lái)搪塞。偏偏是同一行政當(dāng)局所為，完全沒(méi)機(jī)會(huì)把責(zé)任推給前朝，民眾對(duì)蔡當(dāng)局施政有信心危機(jī)，應(yīng)是剛好而已！

民進(jìn)黨當(dāng)局施政的內(nèi)憂固然不少，影響臺(tái)灣安全的外患則更是不在話下！因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局不接受“九二共識(shí)”，且采取“親美抗中”的政策，未能維持國(guó)民黨時(shí)期的兩岸現(xiàn)狀。近期更因中美對(duì)抗加劇，解放軍頻頻在臺(tái)海周邊進(jìn)行軍事演習(xí)、軍機(jī)更不時(shí)跨越海峽中線來(lái)反制美臺(tái)的“抗中”政策！

此外，臺(tái)灣的親美政策并未讓臺(tái)灣地區(qū)在與美國(guó)經(jīng)貿(mào)談判上，居有利的地位。片面宣布開(kāi)放含瘦肉精美豬進(jìn)口，未換得美國(guó)貿(mào)易代表松口要展開(kāi)臺(tái)美雙方貿(mào)易協(xié)定（BTA），甚至是自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）的洽商，更遑論一旦美國(guó)大選民主黨拜登當(dāng)選總統(tǒng)，對(duì)臺(tái)政策可能會(huì)有所調(diào)整，屆時(shí)美國(guó)會(huì)否繼續(xù)挺臺(tái)至此在未定之天，勢(shì)將增加臺(tái)海安全的不確定性。

不論是從內(nèi)政或?qū)ν怅P(guān)系來(lái)看，民進(jìn)黨當(dāng)局刻正陷入內(nèi)憂外患的窘境當(dāng)中。若不針對(duì)過(guò)去施政錯(cuò)誤進(jìn)行調(diào)整，臺(tái)灣未來(lái)的發(fā)展堪慮，能否有能力面對(duì)新一波的經(jīng)濟(jì)與全安沖擊，令人憂心不已?。ㄗ髡甙袠?，臺(tái)灣/大學(xué)教授）