21世紀(jì)以來(lái)五角大樓年年向美國(guó)國(guó)會(huì)提交的《中國(guó)軍事與安全態(tài)勢(shì)發(fā)展報(bào)告》，1日又來(lái)了。
這份也被稱為“中國(guó)軍力報(bào)告”的文件，比往年來(lái)得更長(zhǎng)一點(diǎn)，加上附錄，共計(jì)200頁(yè)，比去年生生多了64頁(yè)，這也能看出，五角大樓的研究人員們?cè)谧聊ブ袊?guó)軍隊(duì)方面，著實(shí)是費(fèi)了不少腦筋。
▲資料圖片：五角大樓（新華社）
只不過(guò)，看似洋洋灑灑200頁(yè)，但翻來(lái)覆去，字里行間總給人一種似曾相識(shí)之感。讀者重新翻一翻往年的報(bào)告，很容易就能發(fā)現(xiàn)，滿篇寫(xiě)的其實(shí)就五個(gè)字：“中國(guó)威脅論”。這在中國(guó)軍力報(bào)告中，早已經(jīng)是持續(xù)多年陰魂不散的老調(diào)了。但必須指出，這份報(bào)告由美國(guó)防部撰寫(xiě)，提交給負(fù)有重要決策權(quán)、但大多對(duì)中國(guó)軍事事務(wù)甚至整個(gè)中國(guó)事務(wù)都完全不了解的國(guó)會(huì)議員。它毫無(wú)疑問(wèn)可以影響不少議員的判斷，在美國(guó)對(duì)華決策中的重要性毋庸置疑。
對(duì)于這一篇報(bào)告，我外交部發(fā)言人華春瑩今天的評(píng)論頗為犀利，她說(shuō)：
美國(guó)國(guó)防部的這個(gè)報(bào)告和以往類似的報(bào)告一樣，罔顧事實(shí)，充滿了偏見(jiàn)，對(duì)中國(guó)的國(guó)防建設(shè)妄加評(píng)論，蓄意歪曲中國(guó)戰(zhàn)略意圖，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。
▲華春瑩（外交部網(wǎng)站）
怎樣的一份報(bào)告值得這樣的評(píng)價(jià)？我們看到，在今年的中國(guó)軍力報(bào)告中，五角大樓為了繼續(xù)渲染所謂“中國(guó)威脅論”，至少玩了三個(gè)花樣：
第一招，夸大。渲染中國(guó)軍力發(fā)展成就，在議員中制造“被趕超”焦慮。對(duì)外展示強(qiáng)硬，動(dòng)輒炫耀“壓倒性”武力，對(duì)內(nèi)則習(xí)慣性叫喊“被趕超”“受威脅”，是五角大樓常用的伎倆。本次報(bào)告更不例外，為了突出中國(guó)軍力可謂煞費(fèi)苦心。在文中，它既擔(dān)憂中國(guó)軍費(fèi)“連年增長(zhǎng)”，又鼓吹中國(guó)“擁有世界最大海軍”。
可事實(shí)是，美國(guó)軍費(fèi)占全球的將近40%，實(shí)際上是排在后面的近10個(gè)國(guó)家的總和；美國(guó)的軍艦質(zhì)量和噸位相較中國(guó)占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，更擁有11艘航空母艦……美方既然要論證中國(guó)“威脅”存在，難道不需要將兩國(guó)軍事實(shí)力進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋容^？這不是揣著明白裝糊涂？
▲資料圖片：美國(guó)海軍航母（新華社/美聯(lián)）
第二招，歪曲。惡意解讀中國(guó)戰(zhàn)略意圖，灌輸“中國(guó)是敵人”概念。在對(duì)待中國(guó)戰(zhàn)略意圖的問(wèn)題上，美國(guó)部分抱著冷戰(zhàn)意識(shí)形態(tài)和零和博弈不放的政客，從不研判中國(guó)實(shí)實(shí)在在執(zhí)行的政策，也不考量中國(guó)堅(jiān)持釋放的和平發(fā)展意愿，總是習(xí)慣以最大的惡意來(lái)猜測(cè)中方意圖。五角大樓的報(bào)告延續(xù)了這樣的思路，大篇幅地指控中國(guó)軍力發(fā)展意圖是要挑戰(zhàn)美國(guó)地位、“改變國(guó)際秩序”，甚至動(dòng)不動(dòng)就將我國(guó)對(duì)外合作的一些經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，包括“一帶一路”倡議，與某種軍事發(fā)展意圖扯在一起。
可事實(shí)是，中國(guó)始終奉行防御性國(guó)防政策，而在對(duì)美關(guān)系上，中國(guó)也是一貫主張中美兩軍加強(qiáng)對(duì)話、交往與合作，避免誤判、猜疑和矛盾。相比之下，反而是美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就派遣先進(jìn)艦機(jī)到中國(guó)門(mén)口游蕩，甚至把雙航母派往南海炫耀武力……美方這又是什么戰(zhàn)略意圖？
第三招，污蔑。抹黑中國(guó)國(guó)防現(xiàn)代化努力，塑造美國(guó)“受害者”形象。中國(guó)國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)已經(jīng)取得了巨大的成就，包括航母和萬(wàn)噸大驅(qū)在內(nèi)的大國(guó)重器相繼建成，這些無(wú)疑讓習(xí)慣了領(lǐng)先和優(yōu)越的部分美國(guó)政客感到不適，以至于頑固地給中國(guó)軍力發(fā)展的努力潑臟水、毀名譽(yù)。在五角大樓的報(bào)告中，它在對(duì)軍事發(fā)展至關(guān)重要的科技方面又拋出“偷竊論”，再次將美國(guó)描述成“受害者”，誣指中國(guó)通過(guò)間諜和黑客行為以及對(duì)美投資、收購(gòu)等，破壞美國(guó)科技企業(yè)的完整性，并從美國(guó)“非法”獲取軍事“敏感技術(shù)”。
可事實(shí)是，五角大樓的報(bào)告沒(méi)有給出任何支撐中國(guó)軍事技術(shù)竊密的證據(jù)，相反，美國(guó)才是地球上最大的的黑客帝國(guó)。“斯諾登事件”和“維基解密”事件沒(méi)有發(fā)生在中國(guó)身上，“棱鏡門(mén)”、“梯隊(duì)系統(tǒng)”、“方程式組織”這一類的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng)行為也沒(méi)有發(fā)生在中國(guó)身上，大量證據(jù)都指向美國(guó)憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)在監(jiān)聽(tīng)他國(guó)、實(shí)施竊密這一事實(shí)……不反思自己，總苛責(zé)他人，美方不是賊喊捉賊？
▲圖片來(lái)源：美國(guó)國(guó)防部
俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申評(píng)論2019年“中國(guó)軍力報(bào)告”時(shí)說(shuō)的一句話再次應(yīng)驗(yàn)了：（中國(guó)軍力報(bào)告）存在大量?jī)?nèi)部的矛盾、奇怪的推論以及明顯的錯(cuò)誤。
顯然，五角大樓的報(bào)告錯(cuò)了！在部分專家看來(lái)，五角大樓此舉可能是為了部門(mén)利益，想通過(guò)“中國(guó)威脅”給美國(guó)決策圈制造焦慮和緊迫感，為軍工部門(mén)爭(zhēng)取資金。正如它在報(bào)告中所鼓吹的“臺(tái)海軍力失衡”，因此需要“對(duì)臺(tái)軍售”。五角大樓不是在謀私利？此外，五角大樓或許還抱有投機(jī)的心態(tài)，故意拉開(kāi)一副中美對(duì)抗的架勢(shì)，想憑借美國(guó)當(dāng)前的軍事優(yōu)勢(shì)壓迫中國(guó)屈服，從而確保美國(guó)的絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)。但這能奏效嗎？美國(guó)近幾年對(duì)華施壓愈加過(guò)分，可有在核心問(wèn)題上讓中國(guó)屈服？顯然沒(méi)有！中國(guó)人民解放軍近期的幾番軍演，已經(jīng)再次堅(jiān)定地證實(shí)了這一點(diǎn)：任何外國(guó)不要指望我們會(huì)拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會(huì)吞下?lián)p害我國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果。
事實(shí)始終是事實(shí)，脫離事實(shí)的決策只能是誤判。所以說(shuō)，五角大樓最新出爐的“作品”，實(shí)質(zhì)上早已被“中國(guó)威脅論”的荒謬侵蝕得千瘡百孔，縱使篇幅再龐大，數(shù)據(jù)再詳實(shí)，圖表再精致，也掩蓋不了其撒謊的本質(zhì)，支撐不起它作為決策參考的價(jià)值，只會(huì)將美國(guó)引向歧途、踢到鐵板。因此，這只能是一篇失敗的報(bào)告。
筆者還想問(wèn)一句，作為世界唯一超級(jí)大國(guó)的國(guó)防部，竟只會(huì)撒謊了嗎？
原標(biāo)題：《參考快評(píng) | 五角大樓，你只會(huì)撒謊了嗎？！》
