作者 王昆義 臺灣國際戰(zhàn)略學(xué)會理事長、教授
今年八月對民進(jìn)黨當(dāng)局來說，可謂是重大的“外交突破月”，前有美國衛(wèi)生部長阿扎來訪3天，后有捷克參議院議長維特奇率領(lǐng)90人團(tuán)體抵臺訪問5天。這種大陣仗又是具有“官方性質(zhì)”的國會議長訪臺，應(yīng)該是臺美“斷交”以后所沒有出現(xiàn)過的事。只是，為了展示民進(jìn)黨的“外交突破”，臺灣也是付出不小的代價(jià)。
就以美國衛(wèi)生部長阿扎來臺訪問的目的，除了給蔡英文長長臉之外，臺灣卻不得不開放被阻擋多年含有“瘦肉精”的有害美豬、美牛進(jìn)口，這是“美國在臺商會”過去幾年，一直催促民進(jìn)定當(dāng)局應(yīng)該要盡速開放的項(xiàng)目。
美部長訪臺交換開放美豬牛
今年以來，民進(jìn)黨當(dāng)局更是以美國只要派部長級人物訪臺做交換，美豬美牛的問題就可以迎刃而解，美國當(dāng)然樂見這種不具成本的交換條件。畢竟，派一位無關(guān)緊要的部長來臺，而且美國新冠疫情還延燒不止的狀態(tài)下，即使派這么一位部長訪臺，雖然可能得罪中國大陸，但是以交流疫情為名，勉強(qiáng)還可以說得過去。
而臺灣若因此開放美豬牛進(jìn)口，對美國總統(tǒng)特朗普岌岌可危的選情，應(yīng)該還是有加分的作用，對于美國搖擺的農(nóng)業(yè)州還是給增加了一針興奮劑。這其實(shí)是美國選舉年執(zhí)政黨競選連任的總統(tǒng)屢試不爽的操作模式。1990年代，老布什為了選舉，當(dāng)時(shí)就一口氣賣給臺灣150架F-16戰(zhàn)斗機(jī)，今年先前特朗普政府也同意賣給臺灣66架F-16V改良式的戰(zhàn)斗機(jī)。
只是購買戰(zhàn)斗機(jī)臺灣所付出的成本都要比其他國家高出一倍，甚至更多，大家都說這是含有“保護(hù)費(fèi)”。一般只有黑道才會收“保護(hù)費(fèi)”，美國身為“世界警察”，也把收“保護(hù)費(fèi)”視為當(dāng)然，臺灣就是他們予取予求的棋子。
現(xiàn)在來看，臺灣進(jìn)口美豬牛到底對臺灣人民的健康有何影響?先來看臺灣媒體《美麗島電子報(bào)》所公布的一份民調(diào)，其中問說“若開放含瘦肉精的美豬進(jìn)口，臺美就可簽自由貿(mào)易協(xié)議”民調(diào)，有高達(dá)73.7%的人反對開放，僅有17.9%的人贊成開放。其中，泛藍(lán)民眾有89.9%的人反對開放，泛綠民眾有64.1%的人反對開放。高達(dá)6成以上綠營支持者都反對這項(xiàng)政策，這可能是蔡政府所預(yù)想不到的結(jié)果。
其實(shí)，臺灣養(yǎng)豬最多的農(nóng)業(yè)縣是在彰化、云林一帶，也就是最支持民進(jìn)黨的農(nóng)業(yè)縣，必然是開放美豬最大的受害者，2018年民進(jìn)黨不顧地方縣市血淚的執(zhí)政風(fēng)格，現(xiàn)在又重新現(xiàn)形，盡管今年沒有選舉，但是2022年的九合一地方選舉，民進(jìn)黨是否會因?yàn)橐恍┎活櫦懊癖姼惺艿恼?，又重新?018年一樣的遭到人民的反對，民進(jìn)黨恐怕得“剉得等”(皮繃緊)。
當(dāng)然，開放美豬牛進(jìn)口影響農(nóng)民生計(jì)是一回事，但是有高達(dá)7成的民眾反對以開放美豬牛換跟美國簽訂FTA，才更民進(jìn)黨當(dāng)局始料未及。
蔡英文在宣布開放美豬牛時(shí)說：“今天是替臺灣做出關(guān)鍵決定，解決懸宕已久的問題，有關(guān)美國牛、美國豬進(jìn)口，經(jīng)過這幾年謹(jǐn)慎評估，已責(zé)成相關(guān)部門，在保障國人健康前提下，依據(jù)科學(xué)證據(jù)、國際標(biāo)準(zhǔn)，訂定進(jìn)口豬肉萊克多巴胺的安全容許值，并放寬30月齡以上美國牛肉進(jìn)口”。
“萊克多巴胺”就是“瘦肉精”，也是美國人發(fā)明的，但是瘦肉精不只對人體健康有疑慮，在飼養(yǎng)過程也可能造成動物的痛苦，因?yàn)槭萑饩且环N乙型受體素，對于交感神經(jīng)有促進(jìn)作用。
就因?yàn)閷θ梭w有害，所以連美國兩大肉品處理公司JBS USA 與Tyson，都已禁用含有瘦肉精的肉品。但是，臺灣農(nóng)委會主委陳吉仲卻說，“大多數(shù)國家都已開放萊克多巴胺”。但事實(shí)上歐盟、中國大陸與俄羅斯，還有許多國家，依然禁用與禁止進(jìn)口含有萊克多巴胺肉品。顯然，蔡英文今年1月11日“大選”贏太多，忘了2018年的教訓(xùn)。
開放進(jìn)口美豬牛民進(jìn)黨說法矛盾
民進(jìn)黨執(zhí)政以后就是這樣，老是出現(xiàn)兩套標(biāo)準(zhǔn)，一面說安全無虞，一面又說“學(xué)童營養(yǎng)午餐不會使用美國豬”，豈不自相矛盾?既然“安全無虞”，又要說不給學(xué)童吃，這是怎么回事?現(xiàn)在民進(jìn)黨說鄰近許多國家都已容許瘦肉精美豬進(jìn)口，這么說來，是不是也可以容許日本福島輻射食品進(jìn)口?
除此之外，進(jìn)口美豬牛，也將會在臺灣出現(xiàn)“一豬多制”的情形，像是臺北市、臺中市、彰化縣、云林縣都表示，依據(jù)該縣市食品相關(guān)自治條例規(guī)定，將不允許肉品及相關(guān)制品檢出萊克多巴胺;其他有表態(tài)的縣市則針對縣內(nèi)公部門、老人共餐，表示禁用含瘦肉精的美國豬牛，并加強(qiáng)產(chǎn)地標(biāo)示。
目前表示反對美豬牛的縣市，都是非民進(jìn)黨執(zhí)政的縣市，可見“一豬多制”恐怕是明年臺灣最錯(cuò)亂的新食品時(shí)代，管與不管，不僅會影響2022地方選舉，2024的總統(tǒng)大選，蔡英文的接任者，必然要為此“背鍋”。
美國一個(gè)無關(guān)緊要的部長來臺虛幻一招，就打破多年被藍(lán)綠都把關(guān)的美豬牛，美國當(dāng)然是穩(wěn)賺不賠。
而捷克參議院議長維特奇大隊(duì)人馬訪臺，臺灣又要付出什么代價(jià)，現(xiàn)在還不清楚。但是，以民進(jìn)黨不惜代價(jià)換取“外交門面”的作風(fēng)，代價(jià)必然不少。只是，這個(gè)代價(jià)若純粹是投資、經(jīng)貿(mào)范疇，還情有可原，如果最后又衍生成兩岸驚心動魄的外交戰(zhàn)，甚至是“地動山搖”的軍事對峙，這代價(jià)是否太高了。
所以，想想民進(jìn)黨風(fēng)光的背后，是付出豬農(nóng)的心血、人民的健康，如果還要人民生活在“地動山搖”的環(huán)境中，一定會讓許多人對當(dāng)初投票給蔡英文感到 “悔不當(dāng)初”。因此，可以總結(jié)說：“民進(jìn)黨八月外交風(fēng)光的背后，卻是滿含人民的血與淚”!
