臺灣《中國時報》今日刊登一篇臺灣政治大學(xué)國際關(guān)系研究中心主任寇健文的專訪文章稱，美國與中國大陸兩強(qiáng)全面對抗，從貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，延伸到互撤領(lǐng)事館戰(zhàn)、南海軍演秀肌肉?？芙∥姆治?，陸美沖突的本質(zhì)，在于爭奪科技優(yōu)勢、國際秩序的主導(dǎo)者，以及意識形態(tài)之爭，屬結(jié)構(gòu)性、長期性矛盾。雖帶有“新冷戰(zhàn)”味道，但與當(dāng)年美蘇對峙時空背景不同，美國要成功圍堵大陸并不容易。

   寇健文強(qiáng)調(diào)，核心問題在“兩強(qiáng)爭霸”，也就是常說的“修昔底德陷阱”，“本質(zhì)問題沒解決，現(xiàn)象就會不斷出現(xiàn)，在可見的未來，各種擦撞或小規(guī)模沖突會變得更頻繁”。

   外界常以“新冷戰(zhàn)”形容當(dāng)前陸美關(guān)係，寇健文認(rèn)為，美蘇冷戰(zhàn)開始時，還沒全球化，各自成一體系，美國有北約，蘇聯(lián)有華沙公約，經(jīng)貿(mào)上雙方各有歐洲共同體和經(jīng)濟(jì)互助委員會兩組織，各玩各的；但如今是全球化時代，陸美經(jīng)貿(mào)和交流密切，日韓等美國盟邦都出現(xiàn)經(jīng)貿(mào)依賴大陸，安全依靠美國的兩難情況，臺灣也如此。若陸美真演變成產(chǎn)業(yè)脫鉤，對全球產(chǎn)生的沖擊會更大。他說，“到底全球化力量，會抑制或屈服于美陸間的沖突，也決定未來的國際關(guān)系走向”。

   美國務(wù)卿蓬佩奧號召抵制中國大陸，“但是否做得到，又是另一回事”?？芙∥慕忉專P(guān)鍵在美國能否整合盟邦，和所謂“民主體制”的優(yōu)越性是否彰顯。美國雖為世界第一強(qiáng)權(quán)，但目前美國總統(tǒng)川普整合盟邦號召力較弱。若無盟邦齊心協(xié)力，美國在意識形態(tài)上很難取勝。

   另外，他指出，2008年美國爆發(fā)金融海嘯，讓人看到資本主義弊病和所謂“民主體制”弱點；在今年新冠疫情中，美國和不少老牌西方國家的防疫表現(xiàn)并不理想。這些現(xiàn)象都造成所謂“民主體制優(yōu)越性”不夠彰顯。在當(dāng)前時空背景下，美國要在意識形態(tài)上圍堵大陸，并不容易。