在中美博弈日趨激烈的背景下，美國打“臺灣牌”日漸頻繁。對此，有臺灣媒體指出，臺灣眼下面臨嚴(yán)峻考驗，要用更多理性和智慧才能化解危機。

臺灣《工商時報》：

從2018年1月美國總統(tǒng)特朗普片面宣告對大陸進(jìn)口到美國的貨品課征懲罰性關(guān)稅，正式掀起貿(mào)易戰(zhàn)以后，陸方不甘示弱也以對自美進(jìn)口的貨品提高關(guān)稅回敬。雙方開啟一邊互征關(guān)稅，一邊又進(jìn)行談判的互動新樣態(tài)。

然而，這種談?wù)劥虼蚧ヌ教搶嵉哪Ｊ皆谶M(jìn)入2020年后，由于新冠疫情的暴發(fā)而升級。美方先是指控“大陸隱匿疫情”，繼而又抨擊“世衛(wèi)組織（WHO）偏袒大陸”，使沖突對抗，從第一階段的貿(mào)易戰(zhàn)，迅速升級為科技戰(zhàn)——先是升級對華為的制裁，威逼利誘包括英、澳、日等國加入，進(jìn)而又禁止包括美企在內(nèi)的各國ICT業(yè)者出售關(guān)鍵零組件給予以華為為首的陸資通訊業(yè)者，匯整升級為包括科技戰(zhàn)與信息戰(zhàn)在內(nèi)的第二階段對抗。

盡管第二階段的戰(zhàn)火還在持續(xù)燃燒，雙方對抗的議題和戰(zhàn)場卻是不斷地快速擴散中。先是在今年6月美方宣布將大陸五家新聞媒體列入“外國使團”（外國代理人或外交使團），陸方也立即對等反制，要求美國五家媒體應(yīng)申報在大陸的信息。同樣自今年6月起，雙方的戰(zhàn)場則又?jǐn)U及到包括在臺海過招、掀動新一波的南海爭議，以及針對最新的香港國安法雙方互祭簽證限制。

相較于前述第一、二階段的關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)和科技、信息戰(zhàn)，臺灣地區(qū)夾處兩只大象的拉扯互斗中，固然難免會受到一定程度的沖擊影響，尤其是企業(yè)界必須煞費苦心地避免受到波及，進(jìn)而找尋空隙之中的機會之窗。然而，等到對抗場域擴及到在臺海過招，從安全的角度來審視，不只要繃緊神經(jīng)擔(dān)心，雙方一旦擦槍走火，則臺灣所承受的池魚之殃可將是不可承受之重！

除了在臺海過招，美方日前又另辟戰(zhàn)場，聲稱大陸“在南海的領(lǐng)土聲索并未獲得國際公法的認(rèn)可”。但對臺灣來說，有關(guān)“南海為固有領(lǐng)土”的論述形同被以美國為代表的西方世界所否定，則包括在南沙群島的太平島，乃至于東沙島，等于也被卷入能否保疆衛(wèi)土的國際風(fēng)險中。

至于香港國安法所引發(fā)的對抗，對香港而言無疑是首當(dāng)其沖。其區(qū)域貿(mào)易轉(zhuǎn)運中心和國際金融中心的優(yōu)勢是否能夠維系固然是充滿懸念，以臺灣地區(qū)向來和香港之間緊密而又互補的經(jīng)貿(mào)合作機制，一旦遭到破解，到頭來臺灣可能還是要吞下池魚之殃的苦果。

綜觀從2018年1月迄今兩年半的對抗戰(zhàn)，美方其實已經(jīng)先后在經(jīng)貿(mào)關(guān)稅、信息科技，以及實體的臺港、南海領(lǐng)域分別開辟戰(zhàn)場。但這就是兩強對抗的全貌嗎？不待各方揣測，曾經(jīng)擔(dān)任特朗普政府首席策士的班農(nóng)，于20日接受美國?？怂剐侣劸W(wǎng)訪問時，透露白宮其實已經(jīng)制定一套“旨在解體中國的完整‘作戰(zhàn)計劃’”。第一個步驟是先啟動“對抗”，終極目標(biāo)則是要“擊垮”中國。