廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院院長(zhǎng)李鵬教授在中評(píng)智庫(kù)基金會(huì)主辦的《中國(guó)評(píng)論》月刊6月號(hào)發(fā)表專文《臺(tái)海變局下民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”困局及其風(fēng)險(xiǎn)》，作者認(rèn)為：當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局，臺(tái)海地區(qū)也似乎面臨著1979年以來(lái)最大的變局。過(guò)去四年，由于蔡英文當(dāng)局拒不接受“九二共識(shí)”，破壞兩岸互動(dòng)的政治基礎(chǔ)，進(jìn)行各種“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，煽動(dòng)兩岸民意的對(duì)抗，導(dǎo)致兩岸關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重倒退。更為嚴(yán)重的是，民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)為中美關(guān)系惡化是其推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”分裂進(jìn)程的歷史性機(jī)會(huì)，加大了與美國(guó)勾連的力度，企圖藉助美國(guó)的支持來(lái)為抗衡大陸壯膽，并在臺(tái)灣參與國(guó)際活動(dòng)問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)“突破”。近一段時(shí)間以來(lái)，島內(nèi)外的“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力又開始鼓噪“正名”、“制憲”、“公投”等激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，臺(tái)海局勢(shì)面臨著巨大風(fēng)險(xiǎn)。但筆者認(rèn)為，如果從歷史視角和著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，民進(jìn)黨已經(jīng)深陷“想獨(dú)而不敢獨(dú)，謀獨(dú)而不能獨(dú)，稱獨(dú)而不是獨(dú)”的“臺(tái)獨(dú)”困局之中，當(dāng)前臺(tái)灣當(dāng)局和島內(nèi)其他“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的所作所為只不過(guò)是在作“困獸猶斗”的最后掙扎。在當(dāng)前國(guó)際格局處于大變革大分化大調(diào)整，中美關(guān)系面臨40年來(lái)最大變局，臺(tái)海局勢(shì)更加復(fù)雜嚴(yán)峻的情況下，認(rèn)清臺(tái)海變局背后的規(guī)律和實(shí)質(zhì)，揭露認(rèn)清民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”行徑的本質(zhì)，不僅有助于我們把握大勢(shì)，堅(jiān)定對(duì)兩岸必然統(tǒng)一的信心，另一方面也提醒我們要防范由于臺(tái)灣當(dāng)局誤判形勢(shì)和僥幸心理，以及特朗普政府的不確定性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。
文章內(nèi)容如下：
一、辯證看待更趨復(fù)雜嚴(yán)峻的臺(tái)海變局
2016年民進(jìn)黨重新上臺(tái)以來(lái)，大陸歷次對(duì)臺(tái)工作會(huì)議對(duì)臺(tái)海形勢(shì)的判斷都是“更加復(fù)雜嚴(yán)峻”。認(rèn)為臺(tái)海形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻是一個(gè)綜合判斷，既包括臺(tái)灣島內(nèi)政局、經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)和民意走向更加復(fù)雜嚴(yán)峻，也包括兩岸關(guān)系因協(xié)商談判中止、民間交流受阻而更加復(fù)雜嚴(yán)峻，還包括美國(guó)等外國(guó)勢(shì)力加大打“臺(tái)灣牌”，與臺(tái)灣當(dāng)局加緊勾連而導(dǎo)致臺(tái)灣問(wèn)題的外部環(huán)境更加復(fù)雜嚴(yán)峻。
但是，復(fù)雜嚴(yán)峻更多描述的是臺(tái)海局勢(shì)在當(dāng)前形勢(shì)下在短時(shí)期內(nèi)的一種狀態(tài)，如果從中長(zhǎng)期來(lái)看，目前復(fù)雜嚴(yán)峻的局面只不過(guò)是兩岸關(guān)系發(fā)展歷史長(zhǎng)河和國(guó)家統(tǒng)一進(jìn)程中的一段插曲，并不能改變兩岸關(guān)系的基本格局和發(fā)展趨勢(shì)。習(xí)近平總書記說(shuō)過(guò)，“我們的事業(yè)越前進(jìn)、越發(fā)展，新情況新問(wèn)題就會(huì)越多，面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)就會(huì)越多，面對(duì)的不可預(yù)料的事情就會(huì)越多”。從歷史的視角看，今天臺(tái)海地區(qū)的復(fù)雜嚴(yán)峻局面只不過(guò)是過(guò)去70年以來(lái)，特別是1979年以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)政府和中國(guó)人民為解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一而不懈奮斗，最終形成“民族復(fù)興、國(guó)家統(tǒng)一是大勢(shì)所趨、大義所在、民心所向”的局面后，島內(nèi)外的“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的一種“垂死掙扎”和“瘋狂反撲”。
經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，綜合國(guó)力和國(guó)際地位空前提高，成為對(duì)國(guó)際體系和國(guó)際格局有重要影響的國(guó)家。無(wú)論世界多極化的趨勢(shì)朝著什么方向發(fā)展，中國(guó)的地位和角色都不可能被忽視。近年來(lái)美國(guó)急于將中國(guó)定位為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，在經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)進(jìn)行遏制，一個(gè)很重要的原因在于它感受到中國(guó)的發(fā)展和崛起給美國(guó)帶來(lái)了壓力和“威脅”。知名學(xué)者閻學(xué)通教授甚至認(rèn)為，“當(dāng)前的國(guó)際格局，正從美國(guó)一超獨(dú)大的單極格局向中美兩超的兩極格局轉(zhuǎn)變，即兩極化”。只要中國(guó)大陸的這種發(fā)展趨勢(shì)持續(xù)下去，兩岸之間的實(shí)力對(duì)比已經(jīng)不僅僅只是朝著向有利于兩岸統(tǒng)一的方向發(fā)展，而是越來(lái)越能夠在國(guó)家統(tǒng)一的進(jìn)程中發(fā)揮決定性的作用。越來(lái)越強(qiáng)大的大陸將在“遏制力”和“吸引力”兩個(gè)層面全面碾壓島內(nèi)分裂勢(shì)力的“臺(tái)獨(dú)”圖謀。
所謂“遏制力”，主要是指大陸維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀和分裂行徑的決心、能力與辦法。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人多次表示，“我們堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，有堅(jiān)定的意志、充分的信心和足夠的能力，挫敗任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀，絕不容忍國(guó)家分裂的歷史悲劇重演”。2019年中國(guó)的國(guó)防白皮書也明確強(qiáng)調(diào)，“如果有人要把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去，中國(guó)軍隊(duì)將不惜一切代價(jià)，堅(jiān)決予以挫敗，捍衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一”。上個(gè)世紀(jì)90年代中期，中國(guó)人民解放軍在東南沿海舉行有針對(duì)性的系列軍事演習(xí)，對(duì)李登輝的分裂圖謀和“臺(tái)獨(dú)”以強(qiáng)烈震懾，對(duì)遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂、維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整產(chǎn)生了重要而深遠(yuǎn)的影響。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，大陸的國(guó)防現(xiàn)代化和軍事建設(shè)更是取得了前所未有的發(fā)展，中國(guó)軍隊(duì)緊緊圍繞能打仗、打勝仗，推進(jìn)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，遂行一系列重大軍事行動(dòng)，大大提升了捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的能力。過(guò)去臺(tái)灣方面曾密切關(guān)注和廣泛討論的議題，如今兩岸軍力對(duì)比或軍力平衡等早已成為歷史。而今天島內(nèi)談及大陸對(duì)臺(tái)軍事斗爭(zhēng)實(shí)力時(shí)，關(guān)注點(diǎn)也早已不是大陸是否具備非和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題的能力，而是臺(tái)灣能夠撐住幾天的問(wèn)題。問(wèn)題轉(zhuǎn)換的本身已經(jīng)說(shuō)明大陸對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的軍事威懾已經(jīng)產(chǎn)生壓倒性優(yōu)勢(shì)。
對(duì)島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的分裂圖謀和分裂行徑進(jìn)行強(qiáng)大威懾和遏制的根本目的，是要確保不發(fā)生“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式造成臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，以便維護(hù)和平統(tǒng)一的前景。在保持強(qiáng)大“威懾力”的同時(shí)，大陸有充分的信心和足夠的耐心通過(guò)增強(qiáng)對(duì)臺(tái)灣同胞的“吸引力”來(lái)實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“我們?cè)敢庖宰畲笳\(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景，因?yàn)橐院推椒绞綄?shí)現(xiàn)統(tǒng)一，對(duì)兩岸同胞和全民族最有利。兩岸同胞要共謀和平、共護(hù)和平、共享和平”。自從1979年全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)表《告臺(tái)灣同胞書》，確立和平統(tǒng)一的基本方針以來(lái)，大陸一直致力于以和平的方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的最終完全統(tǒng)一。即便是在李登輝和陳水扁進(jìn)行“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)異常猖獗、將兩岸關(guān)系推到危險(xiǎn)邊緣的時(shí)候，大陸也努力維護(hù)著和平統(tǒng)一的前景。其中最根本的原因在于大陸始終認(rèn)為臺(tái)灣同胞是我們的骨肉同胞，“中國(guó)人不打中國(guó)人”，和平統(tǒng)一最有利于維護(hù)兩岸同胞的福祉，最能夠在統(tǒng)一后實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣的長(zhǎng)治久安。正因?yàn)槿绱?，大陸才一再說(shuō)明“我們不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項(xiàng)，針對(duì)的是外部勢(shì)力干涉和極少數(shù)臺(tái)獨(dú)分裂分子及其分裂活動(dòng)，絕非針對(duì)臺(tái)灣同胞”。
從某種角度上看，堅(jiān)持和平統(tǒng)一比用非和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題需要更有信心、更有魄力、更有定力。大陸始終堅(jiān)信兩岸統(tǒng)一是大勢(shì)所趨，人心所向，是不可改變的歷史潮流和趨勢(shì)。1987年以來(lái)兩岸開放交流的實(shí)踐充分證明，祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣同胞是有吸引力的，而且這種吸引力越來(lái)越強(qiáng)。從經(jīng)濟(jì)上說(shuō)，大陸是臺(tái)灣地區(qū)最大的交易伙伴和貿(mào)易順差來(lái)源地，臺(tái)灣對(duì)大陸的出口依存度多年維持在四成左右，兩岸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系已經(jīng)非常密切。從人員往來(lái)和社會(huì)交往來(lái)說(shuō)，近二三十年來(lái)，每年往來(lái)大陸的臺(tái)灣同胞都呈上升之勢(shì)，維持在數(shù)百萬(wàn)人次之多。2016年民進(jìn)黨上臺(tái)后，盡管民進(jìn)黨當(dāng)局百般阻撓，但臺(tái)灣同胞參與兩岸交流、共享大陸發(fā)展機(jī)遇的熱情不減，每年都有600萬(wàn)人次左右的臺(tái)灣同胞往來(lái)大陸。隨著兩岸同胞交流的增多和往來(lái)的頻繁，臺(tái)灣同胞對(duì)大陸的瞭解越來(lái)越多，理解越來(lái)越深，認(rèn)可度也越來(lái)越高。特別是民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)以來(lái)，大陸出臺(tái)的“31條”、“26條”等一系列惠及臺(tái)灣同胞的措施，更加增加了對(duì)臺(tái)灣同胞的吸引力。
民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)兩岸日益頻繁深入的交流無(wú)比恐懼，擔(dān)心臺(tái)灣在兩岸吸引力的競(jìng)爭(zhēng)和比拼中敗下陣來(lái)，企圖將兩岸十幾年來(lái)形成的“開放式”交流格局拉回到李登輝和陳水扁時(shí)期的“限縮式”交流格局，于是采取一系列的手段來(lái)阻擾、限制和打壓臺(tái)灣同胞赴大陸交流。民進(jìn)黨當(dāng)局想方設(shè)法要降低臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)對(duì)大陸的依存度，通過(guò)“反滲透法”對(duì)參與兩岸交流的人士威逼恐嚇，不遺余力抹黑“一國(guó)兩制”和大陸的社會(huì)制度，實(shí)際上反映出的是民進(jìn)黨當(dāng)局面對(duì)大陸越來(lái)越強(qiáng)大吸引力的一種焦慮和近乎歇斯底里式的抵觸。
因此，分析臺(tái)海變局需要辯證思維，不能就事論事，就臺(tái)灣論臺(tái)灣，就民進(jìn)黨論民進(jìn)黨，而是應(yīng)該將當(dāng)前的臺(tái)海局勢(shì)置于世界百年未有之大變局以及民族復(fù)興、國(guó)家統(tǒng)一的大勢(shì)中來(lái)看待。當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)的復(fù)雜嚴(yán)峻，何嘗不是民進(jìn)黨當(dāng)局看到兩岸統(tǒng)一的歷史必然性和“臺(tái)獨(dú)”的機(jī)會(huì)越來(lái)越渺茫的情況下的一種孤注一擲？過(guò)去民進(jìn)黨很多人提及統(tǒng)一時(shí)大都認(rèn)為“不現(xiàn)實(shí)”、“不可能”；當(dāng)提到“臺(tái)獨(dú)”的時(shí)候，他們有人認(rèn)為“可以等”、“有機(jī)會(huì)”，等大陸“崩潰”，等美國(guó)“援救”。但是，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)大陸的威懾力不斷增強(qiáng)和吸引力不斷增大，兩岸2008年以后大交流大合作大發(fā)展的局面展現(xiàn)在他們面前的時(shí)候，當(dāng)中國(guó)的崛起已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，以及習(xí)近平總書記明確表示“民族復(fù)興、國(guó)家統(tǒng)一是大勢(shì)所趨、大義所在、民心所向”的時(shí)候；民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)為必須要抓住美國(guó)將中國(guó)視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、中美關(guān)系惡化的最后機(jī)會(huì)，加緊推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”分裂進(jìn)程。島內(nèi)極端“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力甚至認(rèn)為“機(jī)不可失、時(shí)不再來(lái)”，給蔡英文當(dāng)局施加更大的壓力，這才是臺(tái)海形勢(shì)變化如此復(fù)雜嚴(yán)峻的實(shí)質(zhì)。
二、認(rèn)清民進(jìn)黨進(jìn)退維谷的“臺(tái)獨(dú)”困局
在面對(duì)大陸“遏制力”和“吸引力”雙重壓力下，民進(jìn)黨當(dāng)局陷入了集體焦慮、迷茫和抗拒，他們既擔(dān)心“被統(tǒng)一”成真，又擔(dān)心“臺(tái)獨(dú)”夢(mèng)碎；既害怕“臺(tái)獨(dú)”會(huì)導(dǎo)致大陸用非和平的方式解決問(wèn)題，又害怕不推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”會(huì)被支持者拋棄，因此陷入了進(jìn)退維谷的“臺(tái)獨(dú)”困局。其實(shí)，民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”困局并非始于今日，而是從民進(jìn)黨成立開始就困擾著民進(jìn)黨。大陸知名臺(tái)灣研究專家林勁教授認(rèn)為，從民進(jìn)黨成立，“臺(tái)獨(dú)”主張成為民進(jìn)黨政治主張中最具特色、最受關(guān)注的部分，直接影響了該黨的發(fā)展。民進(jìn)黨到底是一個(gè)什么樣的政黨，對(duì)于涉臺(tái)研究的學(xué)者來(lái)說(shuō)，從不同的角度觀察可能會(huì)有不同的結(jié)論。但是，對(duì)多數(shù)大陸普通民眾來(lái)說(shuō)，民進(jìn)黨就是“臺(tái)獨(dú)黨”，這是他們對(duì)民進(jìn)黨最直觀和最簡(jiǎn)單的認(rèn)知。造成這種直觀感受和刻板印象的最根本原因，就在于民進(jìn)黨從未改變和放棄“臺(tái)獨(dú)”分裂主張，每次為了因應(yīng)選舉而鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的所謂“臺(tái)獨(dú)”轉(zhuǎn)型最后都以“雷聲大雨點(diǎn)小”而告終。
如果說(shuō)民進(jìn)黨在野時(shí)期，更多的是將“臺(tái)獨(dú)”作為一種理念或主張，作為與國(guó)民黨競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)工具或手段，對(duì)兩岸關(guān)系傷害有限的話，那么從2000年民進(jìn)黨成為臺(tái)灣地區(qū)的執(zhí)政黨以后，其“臺(tái)獨(dú)”主張和“臺(tái)獨(dú)”行徑就對(duì)兩岸關(guān)系帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的挑戰(zhàn)和威脅。在陳水扁當(dāng)政時(shí)期，他刻意操弄統(tǒng)“獨(dú)”議題，拋出“一邊一國(guó)”、“正名制憲”、“入聯(lián)公投”等“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”和“法理臺(tái)獨(dú)”的主張，并付諸實(shí)踐，將兩岸關(guān)系推到危機(jī)的邊緣。蔡英文上臺(tái)后，一改陳水扁“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”的風(fēng)格，在“維持現(xiàn)狀”的幌子下推進(jìn)“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”，并容忍和默許賴清德、蘇貞昌、游錫堃等人赤裸裸的“臺(tái)獨(dú)”分裂言論，對(duì)激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)也采取放任和縱容的態(tài)度，企圖以分進(jìn)合擊、殊途同歸的方式達(dá)到“法理臺(tái)獨(dú)”的目的。但是，無(wú)論是陳水扁的“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”，還是蔡英文的“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”，都無(wú)法擺脫民進(jìn)黨“想獨(dú)而不敢獨(dú)，謀獨(dú)而不能獨(dú)，稱獨(dú)而不是獨(dú)”的宿命。
不可否認(rèn)的是，民進(jìn)黨內(nèi)很多人想要實(shí)現(xiàn)“臺(tái)灣獨(dú)立”。不管是出于理念還是為了工具性地運(yùn)用，民進(jìn)黨內(nèi)有一部分人是“臺(tái)獨(dú)”的堅(jiān)定主張者和推動(dòng)者。對(duì)一些民進(jìn)黨人來(lái)說(shuō)，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”理念的堅(jiān)持和對(duì)“臺(tái)獨(dú)”工具性地利用是不矛盾的。當(dāng)主張“臺(tái)獨(dú)”既可以騙取選票，又能夠鞏固自己在黨內(nèi)政治斗爭(zhēng)中的地位時(shí)，他們便展現(xiàn)出無(wú)良政客的本質(zhì)，即將個(gè)人利益置于黨派利益之上，將黨派利益置于臺(tái)灣人民利益之上。至于“臺(tái)獨(dú)”會(huì)不會(huì)造成兩岸關(guān)系的緊張，會(huì)不會(huì)損害到絕大多數(shù)臺(tái)灣人民的福祉，都不在這些政客的考量之列。民進(jìn)黨的這些政客非常清楚，“臺(tái)獨(dú)”從來(lái)都不是“想不想”的問(wèn)題，而是“敢不敢”和“能不能”的問(wèn)題。大陸反復(fù)警告“臺(tái)獨(dú)就等于戰(zhàn)爭(zhēng)”，這將會(huì)使臺(tái)灣付出慘痛的代價(jià)，也會(huì)使這些民進(jìn)黨政客的利益歸零，連陳水扁也不得不承認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”“做不到就是做不到”。民進(jìn)黨從上個(gè)世紀(jì)90年代末開始調(diào)整“臺(tái)獨(dú)”論述，其中最為典型的就是“臺(tái)灣前途決議文”，聲稱臺(tái)灣已經(jīng)是“主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”，名字叫“中華民國(guó)”。但是，民進(jìn)黨內(nèi)很多人心知肚明這一論述當(dāng)時(shí)只是出于選舉需要，有自欺欺人之嫌，他們對(duì)此并不甘心，依然企圖通過(guò)“修憲”、“制憲”、“正名”、“入聯(lián)”等路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的“國(guó)家正?；?rdquo;。
蔡英文上臺(tái)后所實(shí)行的政策，其實(shí)是李登輝分裂路線和陳水扁“臺(tái)獨(dú)”路線的延續(xù)。而相較于李登輝和陳水扁，蔡英文的政策和做法更具欺騙性，是一種糅合了李登輝的“兩國(guó)論”、陳水扁的“一邊一國(guó)論”和藍(lán)營(yíng)“中華民國(guó)”論調(diào)的新型“臺(tái)獨(dú)”論述。蔡英文所采取的策略是“只做不說(shuō)”，或者“自己做別人說(shuō)”，比如蔡英文拋出的“中華民國(guó)臺(tái)灣”就具有典型的投機(jī)性和欺騙性。一般來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣的民調(diào)機(jī)構(gòu)在問(wèn)及臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸最終走向的看法時(shí)，大致有“三分法”和“五分法”。“三分法”包括“統(tǒng)一”、“獨(dú)立”、“維持現(xiàn)狀”，“五分法”包括“統(tǒng)一”、“維持現(xiàn)狀后統(tǒng)一”、“永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀”、“維持現(xiàn)狀后獨(dú)立”、“獨(dú)立”。而蔡英文的“中華民國(guó)臺(tái)灣”的說(shuō)辭卻不屬于“三分法”或“五分法”的任何一個(gè)選項(xiàng)，而想表達(dá)的是“維持現(xiàn)狀就是獨(dú)立”。事實(shí)上，這種投機(jī)式的表述恰恰反映了蔡英文并沒(méi)有脫離民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來(lái)的“臺(tái)獨(dú)”困局，反而坐實(shí)了“想獨(dú)而不敢獨(dú)，謀獨(dú)而不能獨(dú)，稱獨(dú)而不是獨(dú)”的無(wú)奈。臺(tái)灣是否是“主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”，維持現(xiàn)狀是否就是“獨(dú)立”，從來(lái)都不是臺(tái)灣自己說(shuō)了就算。只要大陸堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，只要國(guó)際社會(huì)維持一個(gè)中國(guó)的框架，無(wú)論臺(tái)灣當(dāng)局搞多少花招，都是徒勞和無(wú)效的，都絕無(wú)可能讓臺(tái)灣成為“獨(dú)立國(guó)家”或“正常國(guó)家”。臺(tái)灣當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”折騰，最終損耗的是臺(tái)灣自己的利益和臺(tái)灣人民的福祉，最終也只會(huì)再次落得“做不到就是做不到”的感嘆。
三、警惕美臺(tái)孤注一擲的“臺(tái)獨(dú)”風(fēng)險(xiǎn)
大陸對(duì)臺(tái)遏制力和吸引力的大幅提升，民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”深陷困局，并不意味著臺(tái)海形勢(shì)高枕無(wú)憂。在中美關(guān)系不斷惡化的背景下，民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)為目前是依靠美國(guó)的支持推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”進(jìn)程的最好機(jī)會(huì)，在民進(jìn)黨當(dāng)局的形勢(shì)誤判和僥幸心理、以及美國(guó)對(duì)臺(tái)決策混亂等多重因素的影響下，不能排除“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力孤注一擲和中美在臺(tái)灣問(wèn)題上擦槍走火的可能性。
民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)大陸的認(rèn)知中充滿無(wú)知和偏見(jiàn)。多數(shù)民進(jìn)黨人與大陸接觸極少，對(duì)大陸缺乏基本的瞭解，特別是對(duì)大陸的政治體制、政治文化、決策過(guò)程、民意走向的認(rèn)知有著先入為主的偏見(jiàn)，與事實(shí)有相當(dāng)?shù)牟罹唷：芏嗝襁M(jìn)黨人不斷通過(guò)主觀自我心理暗示，錯(cuò)誤地認(rèn)為目前的國(guó)際環(huán)境對(duì)大陸不利，大陸會(huì)出于實(shí)現(xiàn)兩個(gè)百年目標(biāo)和民族復(fù)興的考慮，“適度容忍”臺(tái)灣當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑。劉國(guó)深教授認(rèn)為，民進(jìn)黨支持者當(dāng)中的一部分“極端臺(tái)獨(dú)”人士，由于他們的知識(shí)結(jié)構(gòu)和價(jià)值體系異于常理，在他們的觀念中，兩岸關(guān)系和平發(fā)展將徹底扼殺“臺(tái)灣獨(dú)立”的可能性，因此，近年來(lái)利用民進(jìn)黨在臺(tái)執(zhí)政大玩各種花招的“臺(tái)獨(dú)邊緣政策”游戲。陳先才教授觀察到，在綠營(yíng)全面執(zhí)政下，尤其是不少具有深綠意識(shí)形態(tài)的政治人物進(jìn)入執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在島內(nèi)的生存環(huán)境大為改善，特別是在獲取政治、財(cái)力、人力以及媒體等資源方面的能力大為增強(qiáng)，“獨(dú)派”的囂張氣焰有所升高，“獨(dú)派”勢(shì)力推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)活動(dòng)的心理預(yù)期明顯上升，其意愿也大為增大。蔡英文當(dāng)局最近一系列“以疫謀獨(dú)”的做法，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力再次鼓噪“制憲”、“正名”，都不得不讓人警惕臺(tái)灣當(dāng)局是否要走回陳水扁時(shí)期“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”和“法理臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)道路。
在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)下，美國(guó)加大打“臺(tái)灣牌”的力度，無(wú)疑也為臺(tái)海地區(qū)帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)對(duì)蔡英文當(dāng)局的支持，很容易被民進(jìn)黨和島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力解讀為對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的支持，會(huì)讓他們有恃無(wú)恐、肆無(wú)忌憚地進(jìn)行“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)。島內(nèi)外的“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力通過(guò)加大對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)議員的游說(shuō)來(lái)狐假虎威。美國(guó)國(guó)會(huì)近年來(lái)通過(guò)一系列涉臺(tái)法案，企圖從法律層面提升美臺(tái)政治安全關(guān)系，同時(shí)通過(guò)修改某些字眼、偷換某些概念的手法企圖為“臺(tái)獨(dú)”提供法理依據(jù)。在目前中美關(guān)系的氛圍下，特朗普政府對(duì)這些法案都采取“來(lái)者不拒、一律簽署”的態(tài)度。而美國(guó)白宮、國(guó)務(wù)院、國(guó)防部等部門中主張對(duì)華強(qiáng)硬和支持臺(tái)灣的官員居多，他們雖公開表示國(guó)會(huì)的法案對(duì)他們的政策選擇沒(méi)有約束力，但實(shí)際上卻明里暗里在執(zhí)行和落實(shí)這些法案中的部分內(nèi)容，這都使得美國(guó)對(duì)臺(tái)決策中的危險(xiǎn)性和不確定性增加。中方一貫強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系中最重要最敏感的核心問(wèn)題。如果美方錯(cuò)誤地將臺(tái)灣問(wèn)題作為與中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的籌碼，利用“臺(tái)獨(dú)”來(lái)試探中國(guó)政府的底線，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”采取縱容和庇護(hù)的做法，如不收斂，勢(shì)必會(huì)使中美在臺(tái)灣問(wèn)題上出現(xiàn)新一輪的危機(jī)。
習(xí)近平總書記4月8日在中央政治局常務(wù)會(huì)議上指出，“要堅(jiān)持底線思維，做好較長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的思想準(zhǔn)備和工作準(zhǔn)備”。這里理應(yīng)包括防范美國(guó)介入導(dǎo)致解決臺(tái)灣問(wèn)題的外部環(huán)境變化的準(zhǔn)備。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人5月8日再度警告，“絕不為各種形式的‘臺(tái)獨(dú)’分裂活動(dòng)留下任何空間。我們有堅(jiān)定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的‘臺(tái)獨(dú)’分裂圖謀，絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時(shí)候、以任何形式、把任何一塊中國(guó)領(lǐng)土從中國(guó)分裂出去”。無(wú)論是“臺(tái)獨(dú)”邊緣政策還是“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)心理，都會(huì)遭到大陸的遏制和挫敗。美國(guó)并不是“臺(tái)獨(dú)”的“護(hù)航員”和“救命草”，大陸不惜一切代價(jià)遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂的決心是美國(guó)不具備的。今天的中國(guó)不是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中國(guó)，作為中國(guó)領(lǐng)土的臺(tái)灣也不是朝鮮半島，一旦大陸被迫采用非和平方式遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，定會(huì)不取得勝利決不甘休。而歷史上，一些國(guó)家或地區(qū)抱美國(guó)大腿，寄希望于美國(guó)力挺，但最后被美國(guó)無(wú)情拋棄的例子比比皆是。民進(jìn)黨當(dāng)局和“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力要認(rèn)清臺(tái)海變局的實(shí)質(zhì)，摒棄僥幸心理，不要讓形勢(shì)發(fā)展到不可收拾的危險(xiǎn)地步。
（本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)研究”階段性成果）
