經(jīng)過一延再延后，臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局18日拋出“香港人道援助行動項目”。不過，該項目將由早被虛級化（指權(quán)限大大縮水）的“冷衙門”負(fù)責(zé)執(zhí)行，讓輿論質(zhì)疑蔡英文根本“誠意不夠”，一些港人該醒醒了。

18日下午，臺灣陸委會主委陳明通召開記者會說明當(dāng)局的“香港人道援助行動項目”。他透露將在“臺港策進(jìn)會”下特別成立對外窗口，建立“臺港服務(wù)交流辦公室”，7月1日正式運(yùn)營，為港人提供便捷服務(wù)與照顧。該辦公室下設(shè)“咨詢服務(wù)”“項目管理”和“行政庶務(wù)”3組，提供港人赴臺就學(xué)、就業(yè)、投資創(chuàng)業(yè)、移民定居，以及跨國企業(yè)、國際法人團(tuán)體來臺等項目咨詢與協(xié)助服務(wù)，同時在兼顧“臺灣安全”的前提下，依據(jù)既有法律規(guī)范及公私協(xié)力的方式，務(wù)實處理港人“人道援助”及關(guān)懷事宜。蔡英文18日還聲稱提供“一條龍服務(wù)”，且對于個案有安全疑慮以及受緊急危害的港人，更會盡快協(xié)助。

雖然民進(jìn)黨當(dāng)局吹噓了半天，但臺媒發(fā)現(xiàn)，負(fù)責(zé)執(zhí)行“香港人道援助行動項目”的“臺港經(jīng)濟(jì)文化合作策進(jìn)會”是個遭虛級化的“冷衙門”，如今卻因涉港國安立法躍上臺面，成為蔡當(dāng)局援助港人的窗口。有前“國安”高層官員稱，馬英九時期陸委會擬成立“策進(jìn)會”推動臺港關(guān)系，馬拍板要求它像?；鶗粯訉嵸|(zhì)運(yùn)作，一年預(yù)算達(dá)5000萬元新臺幣。之后，時任“國安會秘書長”蘇起接到反映，某高官獨(dú)自操作，涉及的各部會都被蒙在鼓里，所謂的實質(zhì)運(yùn)作根本難以推動。但馬英九既已做出決策，后來只能草草將這個機(jī)構(gòu)“虛級化”，辦公室就設(shè)立在陸委會港澳處，工作人員也與港澳處官員高度重合。這名熟悉內(nèi)情的人士還透露，目前“策進(jìn)會”董事長仍是前海基會董事長張小月，副董事長由陸委會副主委邱垂正兼任。2016年以后，“策進(jìn)會”與香港對口的“港臺經(jīng)濟(jì)文化合作協(xié)進(jìn)會”之間的高層交流早已停擺。

香港保安局局長李家超此前分析稱，臺美曾以煽動方式介入香港“修例風(fēng)波”，給暴力分子提供經(jīng)費(fèi)和裝備，不過從今年初以來示威者已缺乏新的抗?fàn)幯b備，讓他質(zhì)疑他們已失去資金來源。島內(nèi)如臺灣民眾黨等也一直質(zhì)疑民進(jìn)黨挺香港“口惠而實不至”。國民黨前副秘書長蔡正元在臉書稱，“港獨(dú)”暴民希望來臺定居，頻頻抱怨蔡英文當(dāng)局誠意不夠，說穿了是嫌從臺灣納稅人口袋里拿出來貼補(bǔ)他們的錢太少，如今埋單的時間到了。孫文學(xué)校總校長張亞中稱，隨著華盛頓與北京的矛盾日益尖銳，蔡英文的“親美抗中”更需要香港的“亂”來添加柴火。但臺灣社會對于香港局勢的關(guān)心是一回事，讓激進(jìn)“港獨(dú)”分子到臺灣則是另一回事。蔡英文當(dāng)然知道，因此當(dāng)多名“港獨(dú)”青年到臺灣希望蔡英文能夠提供政治協(xié)助時，蔡英文僅表示口頭關(guān)心，但沒有實際作為，更不愿視他們?yōu)?ldquo;政治難民”。張亞中同時提醒稱，這群離港者肯定不甘寂寞，會與“臺獨(dú)”為伍，推動蔡英文與民進(jìn)黨拉高“抗中”態(tài)勢，介入臺灣內(nèi)部政治斗爭和社會對抗。

《中國時報》稱，英國首相約翰遜夸口要收留300萬港人，但沒有具體細(xì)則，“英國自己的失業(yè)都處理不完，還大方讓香港人去搶英國白領(lǐng)飯碗？”至于綠營說臺灣可以吸引香港高端人才，但臺灣金融、經(jīng)濟(jì)法規(guī)不夠開放，尤其民進(jìn)黨當(dāng)局搞兩岸脫鉤，“來臺灣工作，要如何扮演兩岸中介，如何發(fā)揮香港人才的專長？吸引人才說法，當(dāng)笑話看就好”。香港中評社還稱，無論如何，民進(jìn)黨當(dāng)局要撐香港的反政府行動，首先要面對的是避免掉進(jìn)“臺獨(dú)”與“港獨(dú)”合流的坑洞里，“從北京不理會西方勢力強(qiáng)力干涉，推出涉港國安法可以看到大陸的決心，臺灣要當(dāng)心其中的兇險”。聯(lián)合新聞網(wǎng)18日稱，民進(jìn)黨當(dāng)局的態(tài)度明顯轉(zhuǎn)趨低調(diào)與模糊化援港力度，這與以往大聲喊漂亮口號撐香港大相徑庭。背后原因有兩點(diǎn)：一是因為兩岸關(guān)系仍是敏感神經(jīng)，二是得顧及臺灣民眾的觀感與接納程度。文章直言，所謂援港項目像是既有機(jī)制匯合成的一個大平臺，除了有辦公以外，看不出在處理細(xì)則以及吸納香港人才與港資上與以往有何不同。