此前，從臺(tái)行政機(jī)構(gòu)、臺(tái)灣流行疫情指揮中心到綠營(yíng)上下，不是袖手旁觀或語(yǔ)帶“雙標(biāo)”，就是放任輿論硬把韓國(guó)瑜宣布的防疫“封城兵推（演習(xí)）”說(shuō)成是“封城”，質(zhì)疑韓國(guó)瑜要對(duì)拒絕檢疫調(diào)查的“磐石艦”官兵開罰以及力主高雄市醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行普篩等政策，以曲解手段攻擊韓國(guó)瑜“草包搞事、治絲益棼”、“亂花亂舞、制造亂象”，對(duì)其發(fā)動(dòng)輿論上的政治斗爭(zhēng)。在綠營(yíng)網(wǎng)軍的協(xié)作下，更有高雄市議員指著韓國(guó)瑜的鼻子罵“封城秀急”，還有人說(shuō)他賣力表現(xiàn)，就是為了搶當(dāng)“高雄陳時(shí)中”、為反制“罷免案”做最后一搏。

陳致中臉書質(zhì)疑韓國(guó)瑜種種防疫部署都是為擋“罷免”投票

對(duì)此，有臺(tái)媒指出，面對(duì)嚴(yán)峻的疫情，韓國(guó)瑜的防疫部署意在提醒高雄市民不要掉以輕心，民進(jìn)黨當(dāng)局及綠營(yíng)團(tuán)體卻為了轉(zhuǎn)移臺(tái)軍隱匿疫情的焦點(diǎn)，同時(shí)避免“罷韓”投票熄火，不惜讓高雄市民第N次成為民進(jìn)黨的政治提款機(jī)，并以其健康當(dāng)作政治籌碼，昧著良心炒作韓國(guó)瑜防疫表現(xiàn)“過(guò)度”。

不過(guò)，相關(guān)評(píng)論也指出，

在臺(tái)海軍爆出重大防疫破口后，高雄市已成為“潛在的重災(zāi)區(qū)”。身為高雄市長(zhǎng)的韓國(guó)瑜當(dāng)然應(yīng)重拾魄力，自有主張，而不是全盤“順時(shí)中”；否則，若高雄真的因疫情防控不力“淪陷”，綠營(yíng)上下依然會(huì)把韓國(guó)瑜當(dāng)成“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;的靶子狠狠修理，韓國(guó)瑜屆時(shí)恐難辭其咎。因此韓國(guó)瑜眼下只須做對(duì)的事情，無(wú)須與政治口水較量，瞻前顧后反而更容易落入圈套。

現(xiàn)任國(guó)民黨革命實(shí)踐研究院副院長(zhǎng)、臺(tái)中市議員黃健豪也指出，新北市長(zhǎng)侯友宜率先舉辦防疫“封城兵推”時(shí)，蔡“政府”不但沒(méi)有反對(duì)，臺(tái)灣流行疫情指揮中心召集人張上淳甚至還出席共同主持，稱贊侯面面俱到；但輪到臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕、韓國(guó)瑜宣布“封城兵推”后，綠營(yíng)態(tài)度就大轉(zhuǎn)彎，背后原因只有兩個(gè)，一是轉(zhuǎn)移“敦睦艦隊(duì)”防疫缺失的焦點(diǎn)，二是拉高藍(lán)綠政治對(duì)抗，藉此催化“罷韓”。

怕縣市防疫聲量蓋過(guò)自己，民進(jìn)黨當(dāng)局竭力打壓藍(lán)營(yíng)“三子”聯(lián)手“封城兵推”

不過(guò)，黃健豪認(rèn)為，綠營(yíng)卡韓國(guó)瑜的防疫工作，不一定是危機(jī)，也可能是轉(zhuǎn)機(jī)。

只要韓國(guó)瑜能夠在民進(jìn)黨的政治干擾下，順利將防疫工作做好，就有很大機(jī)會(huì)可以獲得市民認(rèn)同。例如，先前韓國(guó)瑜要求針對(duì)在高雄的臺(tái)海軍官兵全面疫調(diào)，卻遭陳時(shí)中指稱‘沒(méi)有強(qiáng)制力’，但事后發(fā)現(xiàn)，拒絕接受疫調(diào)的官兵中就出現(xiàn)確診者，可謂縣市防疫重重打臉民進(jìn)黨當(dāng)局。假如韓國(guó)瑜能夠借力使力，或許反而能為反罷免加分。