權力是最好的春藥，也是毀腦的利器。

2020年臺灣選舉已經落幕，但圍繞權力爭奪的政治斗爭并未因此停歇。

立場偏綠的臺灣中南部社團組織在推動“罷韓”中嘗到甜頭，現(xiàn)在開始接力啟動“罷燕”——推動罷免國民黨籍臺中市長盧秀燕。

韓國瑜是否被罷免結局難料，盧秀燕當下也不能掉以輕心。但是對于民進黨來說，暗助偏綠團體大開殺戒，難道就真的只有百益而無一害？坐收漁人之利的同時，民進黨恐怕也要做好被反噬的心理準備。

“小綠”食髓知味，“罷韓”又“罷燕”

2018年底臺灣地區(qū)縣市長選舉，非典型的韓國瑜代表國民黨掀翻了綠營苦心經營二十年的“大本營”——高雄市，“獨派”人士對此耿耿于懷。

韓國瑜上任不到半年就“轉換跑道”參選2020，導致高雄民怨沸騰。在地“獨派”人士順勢組成“公民割草行動”“Wecare高雄”等社團組織，并很快與“臺灣基進黨”合流，共同發(fā)起“罷韓”行動。

這些“罷韓”社團組織的成員多是從民進黨支持者中分離出來，以年輕人為主，認同民進黨的理念，與民進黨有著千絲萬縷的聯(lián)系。以“Wecare高雄”為例，其發(fā)起人尹立就是陳菊任高雄市長時的文化局長，2018年民進黨高雄市長候選人陳其邁曾多次公開參加此社團的活動。而“臺灣基進黨”的創(chuàng)黨主席是“臺獨”組織“臺灣南社”前秘書長陳奕齊，前身為“基進側翼”，主張“成為統(tǒng)治集團眼中的暴民”，其“臺獨”主張比民進黨有過之而無不及。因此，這些社團組織都是名符其實的“小綠”，實際上就是民進黨側翼。

不過，這些社團組織推動“罷韓”可不是簡單地跟在民進黨后面搖尾助威，而是有著清晰的政治目的。他們希望借機炒作知名度，壯大聲勢，累積能量，提高地位，以期參與島內政治蛋糕的切割與分配，正所謂“無利不起早”。

以“基進黨”為例，2018年“九合一”選舉，“基進黨”在高雄推出5名選將參選市議員，打著“戰(zhàn)韓、抗中、護臺”口號，只是最終在“韓流”席卷下全軍覆沒。爾后，“基進黨”在推動“罷韓”中獲得力量累積，2020年選舉卷土重來，在民進黨協(xié)助下，終于由陳柏惟在臺中拿下一席“立委”。

食髓知味，嘗到甜頭的“小綠”社團組織對韓國瑜更是窮追猛打，各種政治操作。其他地方綠營人士也開始有樣學樣，臺中市一個名為“民眾除銹工程”的組織就于2月28日正式開啟“罷免”盧秀燕的聯(lián)署。而這個組織的支持者中，不少人其實就是“基進黨”成員。

“大綠”暗地支持，得利亦遺患

徹底打垮對手，從此再無敵人。這幾乎是民進黨的座右銘，也是其重要生存策略之一。

對國民黨，民進黨從來都是毫不手軟，徹底打擊，沒有一絲仁慈。蔡英文首個任期，民進黨當局“最大的政績”莫過于以“轉型正義”名義，設立“不當黨產委員會”、通過所謂“國安五法”“反滲透法”等，對國民黨進行“極限打擊”。

不過，對于類似“罷韓”行動，民進黨的處理卻顯得有些尷尬。一方面，民進黨對韓國瑜拔掉綠營高雄大本營恨之入骨，更害怕韓國瑜在高雄發(fā)起查弊風暴，因此對韓除之而后快；另一方面，作為執(zhí)政黨和全臺最大黨，民進黨又不方便站在第一線公開“罷韓”，否則只會被人指責吃相難看，甚至全面激起藍綠對抗，“執(zhí)政黨亂政”更會讓臺灣政治秩序徹底崩落，進而對自己“長期執(zhí)政”造成沖擊。況且，為了達到提高聲量、累積資本的目的，這些“小綠”社團組織從主觀上也希望由自己主導“罷韓”“罷燕”行動，而不愿被民進黨搶走風頭。

但話說回來，“罷韓”“罷燕”客觀上的最大獲利者，自然還是民進黨。試想，如果韓國瑜被罷免，不但等于成功幫助民進黨“排雷”，蔡英文陳菊等人可頓時高枕無憂，不再憂懼高雄無數(shù)貪污弊案“爆炸”；而且，“罷韓”成功后的高雄市長重選，在“小綠”尚不成氣候的情況下，搶奪市長寶座機會最大者還不是民進黨籍的陳其邁、趙天麟等人？如果臺中市長盧秀燕被罷免，林佳龍和民進黨“正國系”力量勢必卷土重來。

所以，對于“罷韓”，民進黨中央表面上雖說“尊重高雄市民選擇”“政黨不必站在第一線”，但其暗地偷樂、私下力助卻是事實，更不妨礙民進黨高雄市“立委”、議員的私底“贊助”。有臺媒就曾報道，包括陳其邁、趙天麟等綠營人物私下都在幫助“罷韓”團體組織。

只是，養(yǎng)虎為患，殷鑒不遠。曾經受到民進黨大力支持的臺灣民眾黨、“時代力量”黨，如今已非民進黨所能完全掌控。同樣，“公民割草行動”“Wecare高雄”和“臺灣基進黨”實力強大后，誰能保證他們會繼續(xù)唯民進黨馬首是瞻？即便只有“成事不足，敗事有余”的能量，等到他們要價得不到滿足的那天，恐怕民進黨也要面臨被反噬的風險。