臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊文說(shuō)，2020“大選”國(guó)民黨的慘敗，已不只是一記當(dāng)頭棒喝，提醒國(guó)民黨必須改革，而是一張病危通知單，正告國(guó)民黨必須擺脫保守僵化、信奉權(quán)威、遠(yuǎn)離基層、不接地氣的官僚文化，必須重新迎回選民的信賴(lài)、信任與信心，否則就可能死亡。

國(guó)民黨已掀起改革聲浪，也成立“改革委員會(huì)”，但呈現(xiàn)在選民眼前的卻是“老生代”打死不退、“中生代”不愿承擔(dān)、“青生代”嚴(yán)重?cái)鄬拥痊F(xiàn)象，前景堪憂(yōu)。更嚴(yán)酷的是，當(dāng)國(guó)民黨還陷在歷史糾葛與內(nèi)部動(dòng)亂，為黨名和“九二共識(shí)”爭(zhēng)執(zhí)不休的同時(shí)，民進(jìn)黨已開(kāi)始布局長(zhǎng)期“執(zhí)政”架構(gòu)下的兩岸關(guān)系以及“臺(tái)灣與美國(guó)的關(guān)系”，臺(tái)灣民眾黨也展現(xiàn)旺盛企圖心，希望取代國(guó)民黨，成為制衡“執(zhí)政黨”的主力。

國(guó)民黨與民進(jìn)黨交手30年，如今江河日下，對(duì)甫獲817萬(wàn)“新民意”的蔡英文而言，可能已經(jīng)不是對(duì)手。具體來(lái)說(shuō)，由于藍(lán)綠意識(shí)形態(tài)的歧異及社群媒體打造的同溫層效應(yīng)，加上國(guó)民黨支持者年齡偏老，隨著一次一次選舉，國(guó)民黨支持者將逐漸減少，民進(jìn)黨大可忽略國(guó)民黨的存在，反而這次選舉獲得近160萬(wàn)政黨票的臺(tái)灣民眾黨，可能才是真正的對(duì)手。

柯文哲這次并未參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，但選戰(zhàn)過(guò)程中，無(wú)論在議題創(chuàng)造或媒體聲量上的表現(xiàn)都不容小覷。從這個(gè)角度來(lái)看，一旦“統(tǒng)獨(dú)牌”被民進(jìn)黨抓住，“經(jīng)濟(jì)牌”被臺(tái)灣民眾黨搶走，國(guó)民黨就會(huì)陷入左右?jiàn)A擊的困境。尤其馬英九當(dāng)局8年任期平均經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率3.31%，比陳水扁時(shí)代更低，蔡英文4年只有2.72%，對(duì)一般選民而言只是“一樣爛”，國(guó)民黨比較會(huì)拼經(jīng)濟(jì)的社會(huì)印記早已隨風(fēng)而逝。國(guó)民黨擅長(zhǎng)拼經(jīng)濟(jì)的想象，其實(shí)是對(duì)蔣經(jīng)國(guó)時(shí)期的懷念，隨著經(jīng)歷臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)起飛年齡層的凋零，國(guó)民黨的“經(jīng)濟(jì)牌”神話(huà)也越來(lái)越失靈。

其次，2020的選舉結(jié)果也可以明顯看出，“地方”派系已然式微。長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)選區(qū)、家族勢(shì)力龐大的顏寬恒，竟然被一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳，主打意識(shí)形態(tài)與網(wǎng)絡(luò)人氣的“空降”陳柏惟打敗。一向仰賴(lài)“地方”派系的國(guó)民黨，2022年必將面對(duì)臺(tái)灣民眾黨的強(qiáng)勢(shì)挑戰(zhàn)。柯文哲已公開(kāi)放話(huà)，下次“地方”選舉，民眾黨要遍地開(kāi)花?？h市議員選制有利小黨，民進(jìn)黨區(qū)域民代今年在超級(jí)艱困環(huán)境下，大多數(shù)輕騎過(guò)關(guān)，可見(jiàn)選民黏著度夠強(qiáng)。面對(duì)糧草豐足、兵強(qiáng)馬壯的民進(jìn)黨和蓄勢(shì)待發(fā)的臺(tái)灣民眾黨新銳力量，國(guó)民黨的艱困可想而知。