“分權”與“制衡”是民主社會運作的基本原則，完全“執(zhí)政”的民進黨卻視為無物，“立委”們自廢武功，淪為行政部門的“橡皮圖章”及政黨斗爭工具。民進黨在2020選舉前夕變本加厲，強行通過修正“考試院組織法”及“情報工作法”，前者將腐蝕“五權分立”的行政架構，后者則是商業(yè)版“反滲透法”，將沖擊臺商與境外對手的競合關系，接著又揚言“反滲透法”必強渡關山。民進黨濫用多數(shù)優(yōu)勢，建立民進黨威權體制，2020大選除了下架蔡英文，更不能讓民進黨“立法院”過半。

2016年大選，蔡英文贏得選舉，民進黨在“立法院”113席次中狂掃68席，首次完全“執(zhí)政”，卻也是臺灣民主進入“黑暗期”的開始。完全“執(zhí)政”帶來完全濫權，讓最會溝通的“政府”成為最專斷的“政府”，“謙卑、謙卑、再謙卑”成為當代政治笑話，民進黨如此猖狂的關鍵因素，是把“立法院”多數(shù)席次變成多數(shù)暴力，放棄“立法院”監(jiān)督、制衡的功能。

在“蔡政府”施政之下，兩岸關系陷入空前緊張狀態(tài)，對外關系節(jié)節(jié)倒退，對內(nèi)卻逐步建構威權統(tǒng)治網(wǎng)，以暗黑網(wǎng)路勢力打擊政治異己，民進黨主導的“立法院”等同幫兇。“立法院”在過去8個會期對行政部門的質(zhì)詢時間砍半，并經(jīng)常以書面或放棄質(zhì)詢?nèi)〈斐?ldquo;執(zhí)政黨”權力及利益極大化，惡質(zhì)后果卻由臺灣民眾埋單。

以日本關西機場事件的“蘇啟誠之死”悲劇為例，蔡英文與吳釗燮一味袒護“駐日代表”謝長廷，無人承擔政治及行政責任，并拒絕公布事件真相，民進黨“立委”擔任召集人的“立法院外事防務委員會”則一路護航。與謝長廷有密切合作關系的“卡神”楊蕙如涉及指揮網(wǎng)軍污蔑大阪辦事處，引發(fā)新一波政治風暴，民進黨要角與楊蕙如牽扯不清的關系曝光，但“外事防務委員會”卻是大唱空城計。

“王立強間諜鬧劇”如出一轍。民進黨以為撿到炮，大肆抹紅抹黑，制造外力介入臺灣選舉的威脅論及恐懼感，但在澳洲媒體刻意聳動報道的真相逐漸浮現(xiàn)后，民進黨“立委”及“外事防務委員會”拒絕行使監(jiān)督權，一味擺爛。

施政不力之外，民進黨“政府”最大之惡，是以多數(shù)暴力強行通過違反民主原則、箝制基本人權及破壞“憲政”體制的立法，如“促轉(zhuǎn)條例”、“不當黨產(chǎn)條例”、“公投法”等的修法，以及被視為是“刑法”100條復辟的“安全五法”。“立法院”日前通過修正“考試院組織法”，“考試委員”任期縮短為4年，其最終目標是，由于目前無法“修憲”，就先行破壞“五權分立”精神，創(chuàng)造集各種權力于一身的政治怪物。

最荒腔走板的莫過于民進黨“立委”越俎代庖，利用“王立強間諜案”，趁勢提出“反滲透法”草案，沒有“行政院”版本，也不經(jīng)委員會討論就徑付二讀。接著“立法院”更迅速三讀通過修正“情報工作法”，把“間諜罪”刑罰提高到無期徒刑，并終身追訴，適用范圍也從防務、外事、兩岸關系等，擴及營業(yè)秘密資訊。

三尺之童都看得懂，這兩項法案都劍指中國大陸。“反滲透法”等同“東廠法”，社會已多有評論不再贅述。“情報法”修正后，商業(yè)秘密將視同情報機密，情報機關有權介入偵防，對全球化經(jīng)營與競爭的臺商而言，這是何其重大的法律變更，但“立法院”未舉辦公聽會，“行政院”也沒有和商業(yè)團體溝通，在多數(shù)暴力操控下，委員會審查程序也免除了。臺灣實質(zhì)回到戒嚴時期與動員戡亂時代，民進黨“立委”黑箱修法，使“立法院”蒙羞。

“反滲透法”因缺乏法理基礎、違背民主程序引起社會反彈，民進黨“立院”黨團總召柯建銘仍狂妄撂話，12月31日一定要通過，赤裸裸的多數(shù)暴力暴露無遺。

明年選舉不單是候選人及政黨間的競爭，更是臺灣未來方向及路線的抉擇，民進黨“政府”完全“執(zhí)政”，嚴密掌控、操縱行政部門及獨立機構，逐漸收編“考試院”與“監(jiān)察院”，僅司法部門仍在掙扎堅守最后一道防線。要重建“立法院”良性運作，發(fā)揮立法及監(jiān)督功能，回歸分權與制衡的精神，鏟除民進黨多數(shù)暴力是唯一途徑，也是選民的共同責任。

本文原載于臺灣《中國時報》。