蔡當(dāng)局有關(guān)“北京打壓臺(tái)灣”的誣指，根本不值得一駁。連臺(tái)當(dāng)局前“外交部長(zhǎng)”歐鴻煉都曾一針見(jiàn)血地指出，臺(tái)當(dāng)局所謂“邦交國(guó)”棄臺(tái)而去，并不是中國(guó)（大陸）“打壓臺(tái)當(dāng)局”，也不是主動(dòng)去“搶”，只是中國(guó)（大陸）“不再拒絕”這些國(guó)家而已。

島內(nèi)很多有識(shí)之士都認(rèn)為，臺(tái)當(dāng)局的“兩岸政策”位階，應(yīng)該要高于其所謂“對(duì)外政策”，包括置于“對(duì)美政策”之上。兩岸關(guān)系不好，以今天之大勢(shì)與潮流，臺(tái)當(dāng)局想要維持原有“邦交國(guó)”數(shù)目，簡(jiǎn)單是癡人說(shuō)夢(mèng)。

遺憾的是，眾人皆醒蔡“獨(dú)”醉。緊抱美國(guó)大腿，頻頻折騰于所謂拓展“國(guó)際空間”，蔡當(dāng)局如此顛倒順序，搞錯(cuò)對(duì)象，注定只會(huì)讓其“國(guó)際空間”越來(lái)越小。

美國(guó)再見(jiàn)！下一個(gè)是誰(shuí)？

在“臺(tái)獨(dú)”分子眼里，“美國(guó)爹”永遠(yuǎn)是有力且可靠的“靠山”。在“鞏固邦交”上，蔡當(dāng)局同樣把希望寄托于美國(guó)的幫助。只是，近年來(lái)的事實(shí)證明，美國(guó)綜合影響力逐漸式微，在撐腰維持臺(tái)灣“邦交”問(wèn)題上，越來(lái)越力不從心，也越來(lái)越鎮(zhèn)不住。

南太平洋地區(qū)和中南美洲是臺(tái)灣“邦交”重鎮(zhèn)和聚集區(qū)，目前15個(gè)“邦交”中有13個(gè)集中在這兩個(gè)區(qū)域。而這兩個(gè)區(qū)域，也是美國(guó)傳統(tǒng)的“勢(shì)力范圍”，有著相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>

特別是中南美洲，一向被美國(guó)視為“禁臠”與自家后院。然而，巴拿馬、多米尼加、薩爾瓦多，都相繼頂住美國(guó)壓力與臺(tái)當(dāng)局“斷交”，轉(zhuǎn)向與中國(guó)（大陸）建交。

在南太平洋地區(qū)，雖然美國(guó)多次恐嚇與威脅，希望南太平洋島國(guó)勿與蔡當(dāng)局“斷交”，但太平洋島國(guó)論壇秘書(shū)長(zhǎng)梅格·泰勒女士今年2月演講時(shí)卻公開(kāi)指出，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)?shù)搅擞懻撊绾?ldquo;集體”與北京“接觸”時(shí)候了，以獲得中國(guó)大陸的市場(chǎng)準(zhǔn)入、技術(shù)、融資和基礎(chǔ)設(shè)施。

這次所羅門“斷交”事件，事前臺(tái)灣也不斷請(qǐng)托美國(guó)，希望借助美國(guó)的影響力挽留所國(guó)。美國(guó)駐巴布亞新幾內(nèi)亞、所羅門群島與瓦努阿圖三國(guó)大使葛雷9月10日曾拜訪所國(guó)總理索加瓦雷，強(qiáng)調(diào)美國(guó)支持所國(guó)與臺(tái)灣“維持現(xiàn)狀”。美國(guó)甚至安排副總統(tǒng)彭斯在即將開(kāi)始的聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間與索加瓦雷會(huì)面游說(shuō)，希望阻止所國(guó)與臺(tái)當(dāng)局“斷交”。沒(méi)想到，所羅門為了避免繼續(xù)承受美國(guó)壓力，干脆來(lái)個(gè)先斬后奏，于9月16日宣布與臺(tái)當(dāng)局“斷交”。連美國(guó)也措手不及，只能徒嘆奈何。

美國(guó)壓不住陣腳，臺(tái)灣各界都在擔(dān)心，“雪崩式斷交潮”可能就在眼前。那下一個(gè)與臺(tái)當(dāng)局“斷交”的會(huì)是誰(shuí)？有人說(shuō)是中南美洲的海地，也有人說(shuō)是歐洲的梵蒂岡，還有人說(shuō)臺(tái)灣剩余的15個(gè)“友邦”中有7個(gè)屬“高危”，這其中就包括危地馬拉、洪都拉斯、尼加拉瓜、海地、巴拉圭、斯威士蘭、梵蒂岡，幾乎覆蓋臺(tái)灣“邦交”所及的所有區(qū)域。

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光表示，目前中國(guó)與178個(gè)國(guó)家建立并保持外交關(guān)系，這一趨勢(shì)還會(huì)發(fā)展。如此之下，基里巴斯定不是與臺(tái) “斷交”的最后一個(gè)。至于“下一個(gè)”會(huì)是誰(shuí)，哪個(gè)都可能。不是嗎？