臺灣作家龍應(yīng)臺近日在社交媒體上談?wù)撓愀蹃y局。一向凹慈悲人設(shè)的她，這一次同情起了“香港街頭的年輕人”。
在這篇長文中，龍應(yīng)臺將大陸比作“銅墻鐵壁”，將香港反對派比作“細(xì)小的雞蛋”，意在建構(gòu)起后者“以卵擊石”的悲壯。她更“善解人意”地為“香港街頭的年輕人”開脫，認(rèn)為他們無非是想爭取“法治精神的貫徹”云云，并煞有介事地表示，如果將其當(dāng)做敵人看待，那么則是“祖國背叛了香港”。
讀過龍應(yīng)臺書的人應(yīng)該都看得出，文章秉持了她一貫的文風(fēng)，情感滿滿、文筆細(xì)膩，但拋開文字冷眼觀之，便會發(fā)現(xiàn)文章漏洞百出。就拿上述的這些論調(diào)來說——
第一，生拉硬扯、以偏概全。
對于香港亂局，可以解讀的角度是很多，但不能無視一個基本事實——當(dāng)前在香港發(fā)生的所謂和平示威早已演變?yōu)闃O端暴力乃至恐怖主義行為。
近3個月來，少數(shù)暴徒肆無忌憚地進(jìn)行犯罪，暴力襲警、打砸店鋪、癱瘓機場、破壞地鐵、毆打禁錮無辜市民、滿街投擲燃燒彈，種種行為令人發(fā)指。這些暴力行徑就擺在那里，由此導(dǎo)致的混亂和傷害就擺在那里，不會因為一些人的視而不見信口雌黃就憑空消失。
反觀龍應(yīng)臺的文章，通篇對此只字不提，只渲染這幫人在大陸面前是一顆“雞蛋”。的確，這幫暴徒幻想搞亂香港、分裂中國，無異于以卵擊石、蚍蜉撼樹。但就其行為對社會的傷害而言，這些散發(fā)著暴力惡臭的“雞蛋”分明是香港的“毒蛋”“炸彈”。龍應(yīng)臺的選擇性失明，反倒暴露了自己的虛偽。
