香港“反送中”沖突事件未見止息，甚至成為民進黨在臺灣操作“反中牌”的政治籌碼，企圖借此營造有利于蔡英文贏得明年“大選”的氛圍。然而，香港“眾志黨”秘書長黃之鋒呼吁臺灣訂定“難民法”，卻讓民進黨耍弄權謀，原形畢露。

　　香港“反送中”沖突事件發(fā)生一開始，曾接觸“太陽花運動”的部分臺灣學生，在臺灣媒體尚未投入大量人力報導此事之前，即搭機前往香港幾個重要的沖突地點，用手機或攝影機報導相關畫面，提供給臺灣媒體使用，并放在網絡上供大眾閱覽。

　　這些畫面并不符合新聞報導中兩面俱陳、是非皆說的標準，卻由于即時供應，方便取得，成為臺灣媒體報導的基調，就算是隨后派人赴港采訪，也多半只會跟著現場畫面走，進而引導臺灣民眾對此事的認知與了解。

　　民進黨認為，在臺灣民眾未能得知全貌的情形下，香港“反送中”沖突事件不啻是大好時機，不僅可以借此批判“一國兩制”徹底失敗，同時也能挑撥臺灣民眾對大陸的情緒，讓大家陷入憂慮、恐懼的情境中，便于政治操弄。

　　也因此，包括蔡英文在內的民進黨黨政高層，一方面抨擊大陸、港府對沖突事件的處置失當，二方面污蔑國民黨不敢對此事公開表態(tài)，三方面則對香港反對派表達支持、同情之意，企圖達到所謂“一石三鳥”的目的。

　　一般認為，香港反對人士于立法會議的沖撞，乃至在街頭與警察周旋的手法，與民進黨與國民黨抗爭的樣態(tài)十分相似。這些，恐來自于香港反對人士與民進黨交流過程中，對反對運動的發(fā)起、擴張及鞏固，有了許多非常深入的取經機會。

　　問題是，民進黨支持香港反對人士的用意，究竟是為了什么？是出于民主理念，還是基于權謀盤算？當黃之鋒呼吁臺灣應立“難民法”后，民進黨從“行政院院長”蘇貞昌，到“立院”黨團書記長李俊俋的反應，可讓人看清楚了問題的答案。

　　蘇貞昌給黃之鋒一個軟釘子碰，宣稱相關法律、機制都非常完備，都可以來運作。

　　李俊俋則坦言，難民的定義、人數、身分恐要厘清，若涉及暴力滋擾者，又當如何處理，甚至若借此玩弄“木馬屠城計”，必須充分討論、形成共識后再說。

　　由此可知，民進黨只想利用沖突事件對該黨選情做最有利的發(fā)揮。換句話說，黃之鋒拋出“難民法”的議題，等于是一個政治凹凸鏡，揭穿了民進黨對香港沖突事件的真實面目，也映照了香港反對人士援引外力介入此事的本來用意，實際破壞“一國兩制”的人不是別人，就是這些政治人物。 （作者司馬正翔，臺灣資深媒體人）

來源：大華網絡報（www.cntimes.info）