其三、柯文哲倘若勝選，這就意味著臺灣地區(qū)終于擺脫了國、民兩黨“輪流執(zhí)政”的惡性循環(huán)，在臺灣民主發(fā)展史上樹立一個新的里程碑，成為歷史的創(chuàng)造者。 

　　當然，柯文哲更明白，無論蔡英文如何打“恐中反中牌”，在2020“大選”中，兩岸關(guān)系仍然是對選情具有重大影響力的議題。因而柯文哲就繼續(xù)揭橥“兩岸一家親”的論述，以利于他在藍綠兩黨的思維定勢中，沖出一條新路。而繼續(xù)推動臺北市政府與上海市政府的“雙城論壇”，更是成為在當前兩岸制度性聯(lián)絡機制“停擺”后，唯一的官方溝通交流平臺。 

　　在兩岸關(guān)系問題上，柯文哲有其特殊的優(yōu)勢之處。就是他沒有“原罪”，即使講了一些較為進取的話來，即使是民進黨的支持者也會不感到他是“親中賣臺”。如果他本人也能把握得好，因而是能夠影響中間及淺綠民眾，正確對待兩岸交流合作。在潛移默化下，逐漸“化獨趨統(tǒng)”。因而相信，北京對他是“雖不滿意，也能接受”。而且也可避免將所有雞蛋放在一個籃子里。 

　　現(xiàn)在，國民黨已經(jīng)確定是由韓國瑜出戰(zhàn)2020，這將強化柯文哲參選的信心。因為雖然“韓粉”的團結(jié)凝聚力很高，但“排他性”卻也極強，難以容納“韓粉”以外的人士。這就有利于柯文哲以“無黨籍”的面目，去吸引受到“韓粉”排斥，但又討厭蔡英文的經(jīng)濟選民和中間選民。

但同樣是“韓國瑜因素”，令他受到困擾。他宣布參選2020后，就也如韓國瑜那樣，被批評為“落跑市長”。盡管他已完成一個任期，不太屬于“椅子還沒有坐熱”；但第二個任期也就是剛開始幾個月，按照臺灣地區(qū)法律，因為任期尚未過半，必須進行補選，勞民財傷，因而在參選過程中，會受到指責。 

　　而且，民進黨臺北市議會黨團正出“辣招”，揚言柯文哲倘是帶職參選，就將會凍結(jié)市政府的財政預算。不過，國民黨臺北市議會黨團擔心高雄市議會也照辦煮碗，也對帶職參選的韓國瑜采取同樣措施，凍結(jié)市政府財政預算，讓他的市政更難開展，徒為“落跑市長”、“高雄市管理不好，怎能管理整個臺灣的指責“加料”，因而可能國民黨臺北市議員將會“義助”柯文哲，不讓該決議通過。 

　　那么，柯文哲是否與與郭臺銘或王金平合作？這要看此兩人是否敢于戴上“千古罪人”的帽子。實際上，郭臺銘的團隊昨日就連忙否認相關(guān)的傳聞。何況，郭臺銘與柯文哲在經(jīng)濟選民和中間選民、專業(yè)人士群體中的同質(zhì)性很高，互補作用不大。 

　　王金平擁有地方派系勢力的優(yōu)勢，卻正是柯文哲所欠缺的。盡管王金平的這項資源已經(jīng)被韓國瑜挖去不少，但“爛船仲有幾斤釘”。還是有家底的，高雄市的“白派”就仍然可供王金平差遣。而且，王金平與柯文哲可能還會“同病相憐”?？挛恼苁怯卸饔陧n國瑜的，但韓國瑜卻未能知恩圖報，反而“截胡”柯文哲的“臺灣地區(qū)領(lǐng)導人夢”。王金平更是強烈不滿韓國瑜“過橋抽板”，撕毀雙方關(guān)于王金平大力協(xié)助韓國瑜當選高雄市長，韓國瑜反哺王金平參選2020的默契。因此，王金平與柯文哲合作的可能性，比郭臺銘要高。