近日來臺(tái)演講的美國在臺(tái)協(xié)會(huì)(AIT)前理事主席卜睿哲指出，特朗普是艾森豪威爾之后對中國大陸最強(qiáng)硬的總統(tǒng)。艾森豪威爾曾于1960年6月訪臺(tái)和蔣介石會(huì)談；當(dāng)時(shí)雙方不僅維持正式“邦交”，雙力還有著共同防御條約。

  　如今已無“邦交”，美國基于一個(gè)中國政策及與中國大陸的外交關(guān)系，更不會(huì)承認(rèn)臺(tái)灣是“主權(quán)國家”。不過特朗普的確為了強(qiáng)行壓制必然崛起的中國大陸而使盡手段，包括大打“臺(tái)灣牌”。特朗普當(dāng)選后的2016年12月，就邀請蔡英文與其通電話，成為一大突破。美國國會(huì)的友臺(tái)行動(dòng)也持續(xù)不斷。

  　迄今，美國國會(huì)先后在其通過的“國防授權(quán)法”、“臺(tái)灣旅行法”、“臺(tái)灣保證法”等，倡議提升臺(tái)美官方交往層級及軍事合作。這些雖對行政部門沒有拘束作用，但是也給后者頗大的權(quán)衡空間，尤其在特朗普升高與大陸的對抗下，利用臺(tái)灣來刺激大陸成為特朗普“印太戰(zhàn)略”的一環(huán)。蔡英文則因無意及無力改善兩岸關(guān)系，甘心為特朗普所用，并自詡不斷推進(jìn)了臺(tái)美關(guān)系。

  　今年五月，臺(tái)灣派駐美國的原“北美事務(wù)協(xié)調(diào)委員會(huì)”，獲美同意更名為“臺(tái)灣美國事務(wù)委員會(huì)”；“國安會(huì)秘書長”李大維獲準(zhǔn)赴華府與白宮國安顧問波頓會(huì)晤。這都成為雙方“斷交”后未有的先例。美國軍艦則繼去年下半年三次通過臺(tái)海后，今年前五個(gè)月已五次通過，頻率顯著增加；美方還高調(diào)宣稱其盟國軍艦也會(huì)前來通過臺(tái)海。

  　如果不是美國和中國大陸的政治、經(jīng)貿(mào)磨擦加劇，美國也不會(huì)如此大打“臺(tái)灣牌”，這就使得臺(tái)灣被推到中美對抗的前緣，并非好事。卜睿哲即在演講中提醒，勿以為特朗普完全挺臺(tái)。他又說，臺(tái)灣不會(huì)是對抗的受益者。誠然，機(jī)構(gòu)更名并未改變臺(tái)美只能夠維持非官方關(guān)系的實(shí)質(zhì)；李、波會(huì)面也不是制度性的；美國盡管連續(xù)在世界衛(wèi)生大會(huì)為臺(tái)灣發(fā)聲，仍然沒有能力促成臺(tái)灣與會(huì)，還是必須等待兩岸關(guān)系改善。又如卜睿哲坦誠所言，特朗普僅僅為了美國牛肉問題就不愿重啟和臺(tái)灣的經(jīng)貿(mào)談判，這在對臺(tái)政策上猶如精神分裂。

  　上月，AIT前臺(tái)北處長包道格接受訪問指出，東協(xié)國家就不會(huì)為了親近美國而葬送在大陸的商機(jī)；他質(zhì)疑國會(huì)通過的“臺(tái)灣旅行法”究竟是有助臺(tái)海穩(wěn)定或者反其道而行；他揭露特朗普其實(shí)仍關(guān)注大陸的反應(yīng)，所以三度擱置了有關(guān)派遣閣員訪臺(tái)的建議；他批評說，任由波頓所為，會(huì)制造“大麻煩”；他認(rèn)為兩岸關(guān)系最好回到馬英九在位時(shí)說的狀態(tài)，并相信臺(tái)灣民眾會(huì)做選擇。

  　應(yīng)該可以判斷特朗普為了抗中國大陸而會(huì)助臺(tái)用臺(tái)，但不至于竭盡所能，勢必考量美國所可能付出的代價(jià)。畢竟對美而言，臺(tái)灣是其“重大關(guān)切”，但對大陸而言，臺(tái)灣是其核心利益，兩邊愿意為臺(tái)灣付出多少代價(jià)的決心，完全不能相比。例如國防部長魏鳳和近半年來多次強(qiáng)調(diào)“不惜一切代價(jià)”、“不惜一戰(zhàn)”以遏制“臺(tái)獨(dú)”，美方就不會(huì)為了臺(tái)灣或“臺(tái)獨(dú)”而表現(xiàn)同等意志。因此，臺(tái)灣還是必須自己設(shè)法謀求維護(hù)兩岸和平，不能以為特朗普抗中就可讓臺(tái)灣地區(qū)獲利，甚至實(shí)際上還會(huì)反受其害?！　?/font>