近段時(shí)間以來(lái)，兩個(gè)“三角”對(duì)兩個(gè)“兩岸”產(chǎn)生了不小的影響。所謂的兩個(gè)“三角”由“大三角”，也就是陸美臺(tái)三方，以及紅藍(lán)綠“小三角”構(gòu)成。而所謂的兩個(gè)“兩岸”則由大陸和臺(tái)灣組成的“小兩岸”，以及中美雙方的太平洋“兩岸”組成“大兩岸”。
當(dāng)下，兩個(gè)“三角”對(duì)兩個(gè)“兩岸”的影響具體表現(xiàn)為：在中美貿(mào)易摩擦背景之下，民進(jìn)黨主導(dǎo)的臺(tái)灣當(dāng)局選擇了一邊倒，全面倒向了美方。而在兩岸紅藍(lán)綠的互動(dòng)和博弈當(dāng)中，綠營(yíng)為了確保其能在接下來(lái)的2020臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中贏得主動(dòng)，甚至是順利連任,不斷在兩岸關(guān)系上做文章，采取沖撞的“零和博弈”策略，并充當(dāng)美方制衡中國(guó)大陸的馬前卒和急先鋒。也就是說(shuō)，為了能贏得選戰(zhàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷操作“反中抗陸”，并強(qiáng)打“美國(guó)牌”。而美方為了在中美貿(mào)易摩擦中使出更多的籌碼，則不斷打出“臺(tái)灣牌”。
在“大三角”的陸美臺(tái)博弈中，民進(jìn)黨當(dāng)局與美方互為表里，“分進(jìn)合擊”。最具體的表征便是提升所謂的“臺(tái)美關(guān)系”。除了之前美國(guó)通過(guò)多個(gè)所謂“友臺(tái)法案”，破壞中美及兩岸關(guān)系外，最近更是動(dòng)作頻頻，并且呈現(xiàn)出變本加厲的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
以最近的舉動(dòng)為例，民進(jìn)黨當(dāng)局與美方將臺(tái)灣當(dāng)局在美國(guó)設(shè)立的辦事機(jī)構(gòu)“北美事務(wù)協(xié)調(diào)委員會(huì)”更名為“臺(tái)灣美國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，而民進(jìn)黨當(dāng)局的“國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)”李大維更直接跟美國(guó)國(guó)安顧問(wèn)博爾頓會(huì)面。民進(jìn)黨當(dāng)局由此不斷宣稱(chēng)取得了所謂的“外交突破”，比如聲稱(chēng)前者辦事機(jī)構(gòu)的改名是“首次將臺(tái)灣及美國(guó)放入臺(tái)灣對(duì)美事務(wù)機(jī)構(gòu)”，而后者則是所謂“創(chuàng)下臺(tái)美‘斷交’后首例”。民進(jìn)黨如此“費(fèi)盡心思”，無(wú)疑是想向臺(tái)灣選民“自證”比對(duì)手國(guó)民黨更能“處理好”涉外關(guān)系，并提升他們念茲在茲的所謂“國(guó)際空間”，而能夠在接下來(lái)的選戰(zhàn)中，贏得更多的選票支持。
而在這其中不難看出，美方與民進(jìn)黨當(dāng)局唱起雙簧。一方面，美方借此向中國(guó)大陸施壓，不斷秀出“籌碼”，試圖透過(guò)“牌術(shù)”，來(lái)贏得“博弈”的主動(dòng)權(quán)。另一方面，民進(jìn)黨當(dāng)局則借由所謂的“外交突破”，除了如上述陳述的，向臺(tái)灣島內(nèi)選民“展示”和“證明”自己處理涉外關(guān)系的“能力”外，則企圖通過(guò)不斷試探和挑釁大陸底線(xiàn)的方式，來(lái)破壞和惡化兩岸關(guān)系。
而如若大陸進(jìn)行強(qiáng)力反制，民進(jìn)黨當(dāng)局則可借機(jī)形塑“被打壓”的虛假氛圍，從而企圖凝聚更多的支持。儼然，他們利用綠營(yíng)意識(shí)形態(tài)制造兩岸事端，但卻試圖將自己“幻化”成臺(tái)灣民眾“利益代言人”，也就是說(shuō)，他們力爭(zhēng)達(dá)到的效果便是，營(yíng)造反制民進(jìn)黨當(dāng)局就是“打壓”臺(tái)灣民眾的虛假氛圍。
今年6月初，臺(tái)灣代表參加聯(lián)合國(guó)世界氣象大會(huì)被取消與會(huì)資格。而5月，民進(jìn)黨當(dāng)局再次無(wú)緣參加世界衛(wèi)生大會(huì)，這已是連續(xù)3年未受邀。民進(jìn)黨又使出一貫的政治操作策略，稱(chēng)這是所謂“大陸打壓”，同時(shí)還舉證會(huì)影響臺(tái)灣民眾的切身利益云云。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局卻選擇性刻意忽略了，為何國(guó)民黨“執(zhí)政”期間，不但未出現(xiàn)類(lèi)似狀況，反而在兩岸保持善意與默契的情形之下，臺(tái)灣當(dāng)局的“國(guó)際能見(jiàn)度”不斷提升，“國(guó)際空間”不斷拓展呢？
眾所周知，涉外關(guān)系是兩岸關(guān)系的衍生。民進(jìn)黨當(dāng)局一方面刻意惡化兩岸關(guān)系，一方面又將臺(tái)灣涉外關(guān)系受影響的責(zé)任推給大陸，除了能蒙蔽特定臺(tái)灣民眾外，其實(shí)對(duì)于理性的“中間選民”難以產(chǎn)生根本性影響。
并且，民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上大搞對(duì)抗，卻試圖借由充當(dāng)棋子角色，來(lái)?yè)Q取美方的“青睞”，提升所謂的關(guān)系。這種爆炒短線(xiàn)的飲鴆止渴手段，難以穩(wěn)健發(fā)展下去。畢竟，棋子有可能會(huì)成為“棄子”。而且，民進(jìn)黨的種種政治操作，由于違背島內(nèi)主流民意，最終很有可能會(huì)再次被多數(shù)臺(tái)灣民眾看破手腳，去年“九合一”選舉，民進(jìn)黨大敗不就是很好的例證嗎？
