“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”3日發(fā)表臺(tái)灣媒體人清道夫的專欄文章說(shuō)，看看今天的臺(tái)灣，藍(lán)綠兩個(gè)政黨都陷入初選泥淖，為什么臺(tái)灣民主化已經(jīng)走了30年的道路，卻依然出現(xiàn)今日的情況？這個(gè)問(wèn)題值得政治人物深思。文章認(rèn)為，消失中的社會(huì)信任是最根本的原因。

　　社會(huì)信任是靠什么凝聚而成呢？在文章作者看來(lái)，游戲規(guī)則是否受到尊重，彼此是否仇視，是最有意義的參考指標(biāo)。

　　民進(jìn)黨內(nèi)這一次初選的爭(zhēng)斗，為什么可能摧毀民進(jìn)黨的根基，就是因?yàn)樗魬?zhàn)了民主的游戲規(guī)則。事實(shí)上，民進(jìn)黨是咎由自取，因?yàn)樵谄淙鎴?zhí)政之后，就開(kāi)始摧毀許多獨(dú)立機(jī)關(guān)的獨(dú)立性。例如臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)、臺(tái)灣“中央選舉委員會(huì)”、促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì)、“司法機(jī)關(guān)”、教育主管部門等等，都是看顏色辦事。臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)主委還被請(qǐng)辭；去年“大選”，臺(tái)灣“中央選舉委員會(huì)”多次以行政手段抵制以核養(yǎng)綠公投；大法官會(huì)議阻撓“年金改革釋憲案”及“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”；教育主管部門一意孤行“拔管”（阻止管中閔擔(dān)任臺(tái)大校長(zhǎng)），讓臺(tái)大一年多沒(méi)有校長(zhǎng)。至于不當(dāng)黨產(chǎn)委員會(huì)清算國(guó)民黨黨產(chǎn)以及促轉(zhuǎn)會(huì)副主委自比為東廠，那更是等而下之了。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局這3年的所作所為，破壞了人民對(duì)臺(tái)當(dāng)局的信任，這也是“討厭民進(jìn)黨”成為臺(tái)灣“最大黨”的根本原因。

　　更令人憂心的是，民進(jìn)黨當(dāng)局也不斷加深社會(huì)之間的仇恨。蔡英文一直強(qiáng)調(diào)要團(tuán)結(jié)臺(tái)灣人民，如果她真的把團(tuán)結(jié)當(dāng)成重要價(jià)值，她就不會(huì)推動(dòng)半調(diào)子的年金改革，只針對(duì)軍公教人員減薪，卻對(duì)更急迫的勞保問(wèn)題坐視不理。

　　老實(shí)說(shuō)，蔡當(dāng)局的作為只是制造藍(lán)營(yíng)的怨恨而已。我們看臺(tái)灣歷次的政黨輪替，都只是怨恨的轉(zhuǎn)移，而就在這樣的轉(zhuǎn)移中，社會(huì)信任逐漸消失。

　　臺(tái)灣因?yàn)?ldquo;統(tǒng)獨(dú)”議題而造成社會(huì)的分裂，而民進(jìn)黨是始作俑者。當(dāng)民進(jìn)黨稱國(guó)民黨為“外來(lái)政權(quán)”時(shí)，就已經(jīng)注定了社會(huì)信任崩壞的命運(yùn)。

　　試想，一個(gè)社會(huì)如果不能把彼此都當(dāng)成自己人，如何教他們彼此信任，彼此團(tuán)結(jié)，那不是緣木求魚嗎？

　　從民主化開(kāi)始，臺(tái)灣就出現(xiàn)社會(huì)信任的裂痕，現(xiàn)在裂痕已經(jīng)擴(kuò)大為裂縫，如果不修補(bǔ)，裂縫就會(huì)裂解，這就是自亂陣腳。

　　從這個(gè)角度來(lái)看，臺(tái)灣需要的是能夠修補(bǔ)社會(huì)信任的領(lǐng)導(dǎo)人。作者也要不客氣指出，一個(gè)只懂得“辣”的臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，一個(gè)只求勝利不求手段的領(lǐng)導(dǎo)人，只會(huì)加深裂縫，無(wú)法團(tuán)結(jié)。

　　郭臺(tái)銘日前曾說(shuō)過(guò)這么一句話：“復(fù)仇者聯(lián)盟我不大同意，民進(jìn)黨人才我為什么不能用？我們要復(fù)什么仇？”這句話值得藍(lán)綠所有參選人參考，領(lǐng)導(dǎo)人選舉既不是復(fù)仇，也不是復(fù)辟，更不是戀棧與霸占，任何當(dāng)臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的人，首要之務(wù)就是要能重新建立社會(huì)信任，團(tuán)結(jié)藍(lán)綠，只有在這個(gè)基礎(chǔ)上，臺(tái)灣的民主才足以發(fā)光發(fā)亮，永續(xù)發(fā)展。