郭臺銘常年與大陸和美國有綿密、廣泛和深入的商業(yè)往來，其對兩岸和平的期待是實踐性，是見諸行動而不僅是口頭的。但也應看到，郭的本質(zhì)屬性與特朗普一樣是“先商后政”。仔細觀察郭對“臺灣安全”的表述，郭反對的是“為軍購而軍購”，主張通過引進高科技發(fā)展“不對稱戰(zhàn)力”，從“地緣戰(zhàn)略”的層次尋求臺灣安全，事實上要比韓國瑜論述更符合特朗普政府對臺灣的戰(zhàn)略定位和預期，其“靠和平”并不否定“靠美國”。會后，郭臺銘將立即前往華府，甚至可能再見特朗普，應當說，這兩個“從政商人”之間就這些問題，可能存在更高的默契共識和利益聯(lián)結(jié)。
無論如何，韓國瑜、郭臺銘、朱立倫這些有志“大位”、可能被納入國民黨黨內(nèi)初選民調(diào)名單的要角，愿意在以吳敦義、馬英九等老成謀國之士為象征的黨內(nèi)有形無形的機制框架內(nèi)去接觸、闡述和對話，是一個君子之爭、相忍為黨的良好開端。如果雙方能延續(xù)這一路徑，則韓國瑜重蹈宋楚瑜覆轍，導致國民黨再度分裂的愁云自然會逐漸消散。
目前，韓、郭這樣的“非典型政治素人”雖然民調(diào)有所起伏，但仍延續(xù)了去年以來島內(nèi)新政治風潮的勢頭和主流民意的期待，承擔了黨內(nèi)政治革新和重回執(zhí)政的熱望，也是當前國民黨“諸侯制衡中央”權(quán)力格局的關(guān)鍵人物，他們自然會面臨更多的檢視和更高的行為規(guī)范標準，輿論也高度期待二者的有序競合和國民黨初選操作，能夠快速清掃戰(zhàn)場，整理情緒，進入到路線、政策辯論的技術(shù)性環(huán)節(jié)。正如郭臺銘所言，未來世界沒有G20，只有G2，各方將交鋒重點放在兩岸的政治經(jīng)濟關(guān)系這一核心議題上，說明他們有更理性務實清醒認識這一政治現(xiàn)實的認識，這是島內(nèi)所有謀求“大位”者必有是思考和高度。許久 中國網(wǎng)時事評論員
