香港中評(píng)社24日發(fā)表快評(píng)文章說(shuō)，高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜的港澳之行，行程緊密、順利，成果顯著：兩地的采購(gòu)合約超過(guò)34億元新臺(tái)幣，推介活動(dòng)順利圓滿(mǎn)，各種拜會(huì)交流氣氛融洽，參觀活動(dòng)驚嘆連連。兩天短暫的港澳之行，毫無(wú)疑問(wèn)是相當(dāng)成功的，韓國(guó)瑜的喜悅之情也掛在臉上。

但是，韓國(guó)瑜在港澳拼經(jīng)濟(jì)，幷且取得巨大成果，臺(tái)灣一些綠營(yíng)人士還是本能地加以政治解讀，多有挑剔批評(píng)，抹黑抹紅，酸言酸語(yǔ)，臺(tái)灣方面陸委會(huì)也說(shuō)韓國(guó)瑜要進(jìn)一步說(shuō)明，“以安民心”。

我們認(rèn)為，韓國(guó)瑜港澳之行爭(zhēng)取到巨額的農(nóng)漁產(chǎn)品等訂單，綠營(yíng)無(wú)話(huà)可說(shuō)。他們真正在意的或不愿意面對(duì)的是，香港回歸二十二年、澳門(mén)回歸二十年來(lái)“一國(guó)兩制”實(shí)踐的成功，不愿意讓韓國(guó)瑜看到的港澳是經(jīng)濟(jì)繁榮、民生改善、政治穩(wěn)定、社會(huì)和諧，更不愿意聽(tīng)到韓國(guó)瑜肯定港澳的發(fā)展進(jìn)步。

我們認(rèn)為，港澳回歸后的發(fā)展進(jìn)步是有目共睹的，臺(tái)灣不少人對(duì)港澳的“一國(guó)兩制”是有陳見(jiàn)、偏見(jiàn)、甚至是惡意的。眼見(jiàn)為實(shí)，看了就知道。

對(duì)于來(lái)自綠營(yíng)的批評(píng)或酸言酸語(yǔ)，韓國(guó)瑜說(shuō)，香港內(nèi)部的事情，作為高雄市長(zhǎng)不適合評(píng)論太多，但高雄一定要把心胸打開(kāi)，廣納五湖四海英雄好漢，掌握每個(gè)商業(yè)發(fā)展契機(jī)；任何城市的接待我們都敞開(kāi)胸懷，完完全全沒(méi)有任何陰暗面，所有接待我們都是開(kāi)心的！“……酸言酸語(yǔ)或不必要的雜音、懷疑論，是非常無(wú)聊的”。

“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”也在25日評(píng)論說(shuō)，民進(jìn)黨當(dāng)局一片撻伐，指責(zé)韓國(guó)瑜“賣(mài)臺(tái)”；連正在“出訪”的蔡英文都隔海批韓說(shuō)，這是“制造一國(guó)兩制的氛圍。”真是讓人懷疑，蔡英文到底是在拼“外交”還是拼選舉？

民進(jìn)黨“立委”認(rèn)為韓國(guó)瑜此行有“出賣(mài)高雄”甚至“賣(mài)臺(tái)”之虞，韓國(guó)瑜回應(yīng)，他帶著老婆、副市長(zhǎng)，以及高雄市政府團(tuán)隊(duì)，旁邊還有10位高雄市議員監(jiān)督，這是要如何“出賣(mài)高雄”、如何“賣(mài)臺(tái)”呢？

事實(shí)上，訪問(wèn)過(guò)大陸的民進(jìn)黨公職人員多如過(guò)江之鯽，“綠委”是不是也應(yīng)該要求檢調(diào)單位好好調(diào)查一下，這些民進(jìn)黨人有沒(méi)有跟對(duì)岸談定什么合作案、有沒(méi)有“賣(mài)臺(tái)”？！

民進(jìn)黨人動(dòng)不動(dòng)就給人扣紅帽子，不但有嚴(yán)重的雙重標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，甚至已經(jīng)幾乎到了沒(méi)有邏輯、失去理性的地步。這種違反常識(shí)的話(huà)講多了，只會(huì)讓人們更加認(rèn)清民進(jìn)黨栽贓抹紅的本質(zhì)，誰(shuí)會(huì)相信這么扯的謊言？