這還沒完呢，最關(guān)鍵的是，影片還刻意以蘇貞昌“內(nèi)閣”就任第一天時(shí)外界的評(píng)論做比照，稱“蘇貞昌接‘閣揆’第一天讓大家笑他太老；第50天讓記者問他，體力怎么這么好”……

　　年過七旬的“蘇院長(zhǎng)”，如此“兢兢業(yè)業(yè)”，為的是啥？臺(tái)灣民眾嗎？當(dāng)然是……為了讓“大家一起支持‘政’‘院’”、讓民進(jìn)黨當(dāng)局“再為臺(tái)灣沖一整年”！

　　蘇貞昌還在發(fā)布政績(jī)影片時(shí)配文表示，“人生的劇本早已寫好，但無法偷看，所以更要全力以赴”，更不忘用標(biāo)簽自夸“#接地氣#會(huì)做事”…

　　嗯……蘇貞昌是不是真如影片中宣傳的那樣“接地氣”“會(huì)做事”，侃爺這種生活在大陸的小人物，自然是不知道也不好評(píng)價(jià)，所以咱還得聽聽廣大臺(tái)灣同胞的“現(xiàn)身說法”。

　　“普悠瑪?shù)膯栴}解決了嗎？”“臺(tái)鐵的陳年之疴怎么處理？”“處理華航罷工有這么好嗎？”……首先映入眼簾的就是對(duì)“蘇院長(zhǎng)”引以為傲之政績(jī)赤裸裸的“打臉”；

　　還有人直言“會(huì)騙神明不等于會(huì)做事”，諷刺蘇貞昌“連在神明面前都敢后悔的人，有什么不敢說的”、“拿著掃把做秀不騙神了！騙鬼！”更有人諷刺這是“50天拍了個(gè)科幻片啊”……

　　另有一些網(wǎng)友覺得蘇貞昌表面上是在褒揚(yáng)自己的“宰相之職能”，實(shí)則是在炫耀自己“功蓋過主”，最終目的是想?yún)⒓?020臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉！

　　也有網(wǎng)友認(rèn)為，蘇貞昌根本就是“心虛”或者他很清楚自己所做的事都讓老百姓無感，而只有“無能的人才會(huì)細(xì)說自己做了什么”，因?yàn)?ldquo;會(huì)做事的人不用自己細(xì)說，人民都在看”；還有人拿如今風(fēng)頭正勁的韓國瑜類比，直言“韓國瑜有拿影片抬高自己?jiǎn)?？沒有！但民眾心中有一桿稱”。

　　當(dāng)然，也有人覺得應(yīng)該給蘇貞昌掌聲：可憐的“輸老先生”70多的高齡還要“戮力從公，造縛百姓”……

　　其實(shí)，也真的不怪臺(tái)灣網(wǎng)友對(duì)蘇貞昌的義憤填膺與群起攻之，畢竟看看如今民進(jìn)黨團(tuán)及團(tuán)員在各種民調(diào)中的低迷態(tài)勢(shì)，就可見一斑了；且即便是在偏綠媒體、臺(tái)灣《美麗島電子報(bào)》中，蘇貞昌上任滿月的滿意度也只有3成，不滿意度為2成7，不管是跟前任賴清德還是林全相比，差距都不是一般的大。

　　民意都這樣了，蘇貞昌卻還在標(biāo)榜自己“政績(jī)”如何如何，真不知道這是鐵了心跟臺(tái)灣民眾作對(duì)，還是跟稱要“謙卑再謙卑”的蔡英文作對(duì)……

　　對(duì)此，不久前遭民進(jìn)黨開除黨籍的《美麗島電子報(bào)》董事長(zhǎng)吳子嘉直批，蘇貞昌的做法才“真是個(gè)土包子”，更喊話蔡英文“趕快把他換掉！”

　　“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”早前也曾在評(píng)論文章中質(zhì)疑，蘇貞昌一上任就舍本逐末，不帶頭檢討惹出民怨的政策該如何調(diào)整，反倒要求行政團(tuán)隊(duì)都做網(wǎng)紅，向民眾撒嬌討拍，弄出一堆做作的直播影片，“這豈是老政治家該有之舉？”文章更直言，蘇上任至今沒有以蔡英文連任臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人為設(shè)想前提，也沒有在各方面提出令人耳目一新、有所期盼的新方向或新論述，這是最讓人意外的消極表現(xiàn)，“可見他對(duì)民進(jìn)黨在明年‘大選’中會(huì)有什么遭遇，并沒有比較樂觀的期待”。

　　最后，我們用下面這位“陳獨(dú)秀”同學(xué)的發(fā)言，為蘇老爺子的這個(gè)事兒做個(gè)總結(jié)：

　　聲明：本文為“臺(tái)灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國臺(tái)灣網(wǎng)無關(guān)。