顯而易見，蔡英文認(rèn)定現(xiàn)在兩岸關(guān)系嚴(yán)峻，臺灣具有第一波防衛(wèi)能量，但要守下去，只能寄望周邊國家或是理念相同國家，會一起來支持臺灣。毫無疑問，她所謂的周邊國家就是日本，理念相同國家就是美國。

 　蔡英文的想法不能說完全沒有道理。不過，明知兩岸軍力懸殊，臺灣只能承受大陸第一波攻擊，卻要“草螟弄雞公”，豈不是自討苦吃？何況就算解放軍展開第一波攻擊后，國際間就向大陸施壓，臺灣難道就安然無恙？

 　事實上，去年一月底，美國眾議院軍事委員會就美國是否準(zhǔn)備好應(yīng)對未來戰(zhàn)爭舉行聽證。與會的學(xué)者專家一致認(rèn)為，最有可能爆發(fā)沖突的地方是西太平洋。美國戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心總裁麥肯指出，中美如果因臺灣陷入戰(zhàn)爭，非?？赡芤源笠?guī)模精準(zhǔn)定位飛彈襲擊開始，它們不僅會襲擊臺灣的軍事設(shè)施，也會襲擊美國在西太平洋地區(qū)的軍事設(shè)施，給美軍帶來重大損失；另一位來自新美國安全中心的專家則指出，美國在西太平洋投射影響力的能力日見減弱，中國的數(shù)百枚巡航飛彈，一千多枚彈道飛彈，對美國在亞太的軍事基地和航空母艦形成巨大威脅。

 　換言之，美方認(rèn)為解放軍最有可能的第一波攻擊就是飛彈；而軍事專家多半認(rèn)為，臺灣單獨面對大陸動武，最多只能撐兩個禮拜。換言之，一旦兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭，臺灣至少要有飽受飛彈密集攻擊的準(zhǔn)備，就算定位再精準(zhǔn)，范圍再怎么縮小，只限軍事設(shè)施、交通、電力等目標(biāo)，試問，臺灣能夠承受戰(zhàn)火的摧殘嗎？

 　再說，兩岸軍力失衡日益嚴(yán)重，早已是人盡皆知的事實。更不用講從洪仲丘事件后，臺灣的軍隊對士兵既不敢嚴(yán)格訓(xùn)練，也不敢嚴(yán)厲要求，募兵又完全以待遇為訴求，軍隊的戰(zhàn)力、斗志和士氣都大不如前，在這樣的狀況下，臺灣有什么籌碼跟大陸叫陣？

 　總之，兩岸固然已經(jīng)分隔七十年，但時代已變，環(huán)境也在變，兩岸之間沒有再敵對的理由，更沒有重啟戰(zhàn)端的必要。國民黨主席吳敦義提出若2020重新執(zhí)政后，將考慮跟大陸洽簽和平協(xié)議，卻被民進(jìn)黨說成投降，試問，不要和平難道是準(zhǔn)備戰(zhàn)爭嗎？(作者汪誕平，臺灣資深媒體人)