事實上，四大佬在公開信上指責(zé)蔡英文一意孤行、僭越賴清德的職權(quán)等，這些批評與一般民意的觀感其實是相當(dāng)接近的。問題是，“獨派”平日并未就此提出諫言，卻留待形勢已頹要發(fā)動“逼宮”時才公開嗆聲，這不符盟友的忠諫倫理。更有甚者，從這次決裂，外界才窺知原來“卡管案”及“柯綠分手”事件都是由于“獨派”作梗所致，李遠哲甚至要求蔡英文支持他屬意的臺大校長人選。這些“不在其位”的大佬，戴著“獨派”意識形態(tài)的冠冕，卻徇私介入行政權(quán)；這樣甘于被綁架的“政府”，如何可能做到尊重民主而權(quán)責(zé)相符？
四大佬的公開信最令人錯愕之處是，他們以如此倨傲的姿態(tài)對臺灣政局下指導(dǎo)棋，自以為站在道德制高點呼風(fēng)喚雨，卻忽略了自己距離臺灣主流民意有多遙遠。他們也忽略了，自己在痛批蔡英文無能時，其實少算了自己平日隱藏在幕后掣肘的各種責(zé)任。臺灣的民主走到今天，每一步都是民眾在跌跌撞撞中走出來的，沒有任何快捷方式可循。但這些還活在自己權(quán)力幻想中的大佬，僅憑四人聯(lián)名就要站在那里指點江山，不僅太妄尊自大，也完全違背了民主精神。
這些“獨派”大佬也預(yù)告：他們不惜綠營“分裂”，會選擇支持“另一組候選人”。這樣的宣告，不論意欲何指，都可能讓蔡英文留任賴清德的形勢變得更顯難堪，雙方原本不洽的合作益發(fā)機會渺茫。所謂“吃緊弄破碗”，正是如此，幾名焦躁的老人讓民進黨原本困窘的局面愈發(fā)無解。
諷刺的是，民進黨選后呼喚“世代交替”的聲音已經(jīng)沉寂，中生代如今變成了“保皇黨”，垂垂老矣的綠營大佬卻在那里跳梁“逼宮”。這一幕，真令人看了五味雜陳。
