在這樣的背景下，韓以其特有的江湖風(fēng)格，每餐一盒鹵肉飯，出門(mén)一瓶礦泉水、穿一身休閑裝打選戰(zhàn)，給人以直爽、真實(shí)、不虛偽的感覺(jué)，最后大贏陳其邁15萬(wàn)票。

　　媒體評(píng)論認(rèn)為，他最大優(yōu)點(diǎn)就是不像國(guó)民黨。有的評(píng)論說(shuō)，民進(jìn)黨候選人陳其邁西裝革履、皮鞋忒亮、舉止斯文的形象，很像國(guó)民黨官員;而韓國(guó)瑜不修邊幅、光頭套馬甲，反倒很像過(guò)去搞街頭運(yùn)動(dòng)的民進(jìn)黨。

　　恰恰是韓國(guó)瑜非典型的國(guó)民黨官員形象，營(yíng)造了與高雄市民的親近感，成功拉近了與廣大市民的距離。而陳其邁高高在上的官僚形象，肯定不接地氣，必然脫離群眾。韓國(guó)瑜的競(jìng)選口號(hào)簡(jiǎn)單直白、通俗易懂，直奔主題，一聽(tīng)就明白，能打動(dòng)人心。

　　他針對(duì)民進(jìn)黨意識(shí)形態(tài)掛帥、制造兩岸緊張的做法和高雄百業(yè)蕭條的現(xiàn)狀，提出：要讓高雄“貨出得去，人進(jìn)得來(lái)，高雄發(fā)大財(cái)!”，一下獲得廣大高雄市民的支持，爭(zhēng)取到了民心。

　　這次選舉中出現(xiàn)的“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”，說(shuō)明臺(tái)灣民心思變，普通市民最關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)民生，而不是藍(lán)綠、“統(tǒng)獨(dú)”問(wèn)題。

　　相當(dāng)多選民“選人不選黨”，候選人也不刻意宣傳自己的黨派色彩，不邀請(qǐng)黨內(nèi)大佬站臺(tái)。例如韓國(guó)瑜在競(jìng)選期間，從不穿戴有國(guó)民黨標(biāo)識(shí)的服裝，也不邀請(qǐng)吳敦義、馬英九等國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)助選，黨的高層領(lǐng)導(dǎo)不僅不受歡迎，甚至被視為“票房毒藥”。

　　新北市的侯友誼、高雄市的韓國(guó)瑜等勝選以后，在籌組市府班子時(shí)，一再?gòu)?qiáng)調(diào)不分黨派，不分顏色，唯才是用。

　　這反映出臺(tái)灣選民通過(guò)20多年來(lái)選舉慢慢在覺(jué)醒，他們不盲目相信哪個(gè)政黨，也不關(guān)注意識(shí)形態(tài)，看重的是候選人的個(gè)人素養(yǎng)和人品。 

　　誰(shuí)能改善民生，讓老百姓過(guò)好日子，就選誰(shuí)。這次國(guó)民黨在北中南出現(xiàn)三顆新星：新北一條漢子(侯友誼)，臺(tái)中一只燕子(盧秀燕)，高雄一個(gè)禿子(韓國(guó)瑜)。

　　侯友誼過(guò)去是一個(gè)警察，韓國(guó)瑜自稱(chēng)是賣(mài)菜郎，臺(tái)北市柯文哲是一個(gè)外科醫(yī)生，他們?cè)瓉?lái)都不是官場(chǎng)上，被稱(chēng)為非典型政治人物，在選舉中反而最受歡迎和追捧，粉絲最多。 

　　這充分說(shuō)明，現(xiàn)在臺(tái)灣選民已經(jīng)厭惡傳統(tǒng)的官場(chǎng)人物，厭惡藍(lán)綠政治惡斗，希望實(shí)實(shí)在在為民眾辦實(shí)事、講實(shí)話(huà)、接地氣，不搞虛偽客套、裝模作樣的傳統(tǒng)政治人物。