斯坦伯格在北京語(yǔ)言大學(xué)發(fā)表演講

據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)道，美國(guó)前常務(wù)副國(guó)務(wù)卿斯坦伯格（James Steinberg）昨天在北京語(yǔ)言大學(xué)發(fā)表以“中美關(guān)系的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”為主題的演講，他在回答記者提問(wèn)時(shí)表示，特朗普政府的行為很難預(yù)測(cè)，因此美國(guó)是否會(huì)在臺(tái)灣問(wèn)題上有升級(jí)動(dòng)作也很難預(yù)測(cè)。中國(guó)大陸與美國(guó)在過(guò)去40年對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的管控是成功的，特朗普政府應(yīng)該去了解為什么之前的方式能取得成功，而現(xiàn)在臺(tái)灣問(wèn)題卻在惡化。

記者問(wèn)及美國(guó)未來(lái)是否會(huì)在臺(tái)灣問(wèn)題上采取更多的動(dòng)作以及臺(tái)灣問(wèn)題在未來(lái)幾年是否會(huì)變得更加危險(xiǎn)？斯坦伯格說(shuō)他并不知道這個(gè)問(wèn)題的答案，因?yàn)樗恢捞乩势照畷?huì)做什么。也正因?yàn)槿绱耍绹?guó)會(huì)如何對(duì)待臺(tái)灣問(wèn)題就變得很難預(yù)測(cè)。

斯坦伯格表示，在過(guò)去多年中，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的管控大部分時(shí)候在中美關(guān)系中發(fā)揮著積極作用，中美在臺(tái)灣問(wèn)題上并無(wú)大的分歧。中美雙方都必須明白，找到適當(dāng)?shù)姆绞焦芾黼p方在臺(tái)灣問(wèn)題上的分歧對(duì)穩(wěn)定雙邊關(guān)系至關(guān)重要。“我建議美國(guó)政府要更加小心謹(jǐn)慎地處理臺(tái)灣問(wèn)題，我也建議中國(guó)這樣做。”

斯坦伯格表示，他知道臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中美關(guān)系的重要性和對(duì)中國(guó)人的重要性，“我在1998年的時(shí)候隨同克林頓總統(tǒng)訪華，我們與中方談到了我們?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)。”斯坦伯格說(shuō)，任何單方面做出的改變對(duì)雙方都是不利的，任何一方都需要為對(duì)方考慮。

斯坦伯格說(shuō)，上世紀(jì)八十年代，中美雙方找到了一個(gè)實(shí)用的方法成功地管理了雙方在臺(tái)灣問(wèn)題上的分歧，在某種程度上可以說(shuō)已經(jīng)成功管控臺(tái)灣問(wèn)題長(zhǎng)達(dá)40年。中美能夠讓臺(tái)灣問(wèn)題上的分歧從屬于兩國(guó)關(guān)系的大局。“我希望特朗普政府能夠理解為什么老的方式能夠取得成功，為什么這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在會(huì)惡化。”

斯坦伯格在演講中提到，中美關(guān)系發(fā)生變化有四點(diǎn)原因：第一，美國(guó)對(duì)中國(guó)的支持是基于認(rèn)為中國(guó)的政治體制會(huì)發(fā)生改變，但是這一點(diǎn)并未實(shí)現(xiàn)；第二，美國(guó)認(rèn)為中美關(guān)系是雙贏的關(guān)系，但是現(xiàn)在美國(guó)改變了這一看法；第三，崛起大國(guó)和守成大國(guó)之間難以避免的沖突；第四，中美之間的意識(shí)形態(tài)差異。

斯坦伯格1994年時(shí)擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)院的政策規(guī)劃司司長(zhǎng)，3年后出任總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理。克林頓總統(tǒng)任期結(jié)束后，斯坦伯格繼續(xù)他的學(xué)術(shù)研究工作。2008年斯坦伯格全力輔佐奧巴馬，主要負(fù)責(zé)在中東和平進(jìn)程問(wèn)題上提供咨詢。2014年，時(shí)任美國(guó)副國(guó)務(wù)卿的斯坦伯格提出，美國(guó)應(yīng)當(dāng)以“戰(zhàn)略再保證（reassurance）和決心（resolve）”，來(lái)處理二十一世紀(jì)日益具有競(jìng)爭(zhēng)性的美中關(guān)系。