中美貿(mào)易大戰(zhàn)，波及高科技產(chǎn)業(yè)，將牽動(dòng)在大陸布局已久的臺(tái)商。圖為海協(xié)會(huì)長(zhǎng)陳德銘（中）參觀力成半導(dǎo)體。（中新社） 圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
美國(guó)擬對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，震驚世界，也遭遇到世界多數(shù)國(guó)家的反對(duì)，認(rèn)為世界兩大經(jīng)濟(jì)體發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)絕非好事，惟獨(dú)臺(tái)灣地區(qū)行政部門負(fù)責(zé)人賴清德認(rèn)為是“對(duì)臺(tái)灣有利的事情”，可以讓臺(tái)商脫離大陸，分散臺(tái)灣投資風(fēng)險(xiǎn)。然賴清德此言一出即遭臺(tái)商痛批“井底之蛙”。
賴清德在形勢(shì)尚未明朗之際就迫不急待地要臺(tái)商轉(zhuǎn)移到美國(guó)或“新南向”國(guó)家，甚至回臺(tái)投資。然而臺(tái)商建立起一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，是多少年打拚積累的成果，如果離開大陸，得付出多高的成本？不僅多年的心血成泡影，又到何處去找與大陸條件相當(dāng)?shù)耐顿Y地？畢竟臺(tái)商以中小企業(yè)居多，有幾個(gè)廠商擁有鴻海、臺(tái)積電的實(shí)力，轉(zhuǎn)到環(huán)境、語(yǔ)言、文化差異巨大的美國(guó)去投資？到“新南向”國(guó)家去，亦是問(wèn)題多多，蔡當(dāng)局忽悠了近兩年的“新南向”成效低微，不就是最好的見(jiàn)證嗎？若回臺(tái)灣，更是困難重重。在民進(jìn)黨執(zhí)政下的臺(tái)灣，政治紛爭(zhēng)不斷，“五缺”問(wèn)題嚴(yán)重，臺(tái)商望而卻步，而且臺(tái)灣與美國(guó)的貿(mào)易也存在巨大逆差，臺(tái)灣同樣是美國(guó)威脅要進(jìn)行“貿(mào)易制裁”對(duì)象，離開大陸回臺(tái)灣，根本無(wú)濟(jì)于事。更嚴(yán)重的是，離開大陸臺(tái)商還可能失去比美國(guó)更大的大陸市場(chǎng)。屆時(shí)，臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)面臨的是“六缺”——缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才、缺市場(chǎng)！這對(duì)以貿(mào)易為主導(dǎo)的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)無(wú)異是自殺。由此可見(jiàn)，賴清德所謂如果美中貿(mào)易大戰(zhàn)，“對(duì)臺(tái)灣有利”的言論完全昧于事實(shí)。
