不再有利用價(jià)值 “時(shí)力”慘遭民進(jìn)黨“過河拆橋”
民進(jìn)黨自2016年上臺(tái)以來，不斷在“一例一休”、日本核災(zāi)食品進(jìn)口、核電政策等議題上出現(xiàn)發(fā)夾彎，引發(fā)民怨沸騰。其實(shí)，不僅政策上發(fā)夾彎，這一年多來，民進(jìn)黨在與昔日盟友“時(shí)代力量”的關(guān)系上似乎也出現(xiàn)大轉(zhuǎn)彎！
據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，民進(jìn)黨民代邱議瑩20日嗆“時(shí)代力量”民代徐永明，“你們‘太陽花’已經(jīng)崩潰了！”讓許多網(wǎng)友不滿，翻出邱議瑩以前的臉譜網(wǎng)（Facebook）貼文，批評她沾光“太陽花學(xué)運(yùn)”的成果。對此，國民黨文傳會(huì)副主委洪孟楷批評民進(jìn)黨，“在野時(shí)把‘太陽花’高高捧著、執(zhí)政后卻像‘五月花’般隨抽即丟”，令人心寒。這“五月花”是一個(gè)臺(tái)灣生活用紙品牌，引此為喻，也很符合民進(jìn)黨“過河拆橋”的做法。
事情源于島內(nèi)勞動(dòng)新規(guī)部分條文修正草案20日送入臺(tái)當(dāng)局民意機(jī)構(gòu)審查，但徐永明質(zhì)疑該案“付委”的不正當(dāng)性，認(rèn)為民進(jìn)黨團(tuán)應(yīng)拿出60位黨籍民代簽署的“不復(fù)議”同意書，但卻有2位“委員”不愿意簽署，因此應(yīng)等到過復(fù)議期再開會(huì)。徐永明霸占質(zhì)詢臺(tái)約11小時(shí)，阻撓議案審查，進(jìn)而與多位民進(jìn)黨民代爆發(fā)口角。
在徐永明霸占質(zhì)詢臺(tái)的期間，邱議瑩沖上臺(tái)，狠酸徐永明身為一位教授竟被侮辱成這樣，丟人現(xiàn)眼，指“時(shí)代力量”黨主席黃國昌還坐在一旁笑，“徐永明教授，黃國昌不救你還在那邊抿嘴笑，我覺得你好可憐，我覺得你好委屈喔！看來‘時(shí)代力量’不值得教授這樣犧牲，你要不要離開‘時(shí)代力量’??？”隨后嘲諷徐永明，“你們‘太陽花’已經(jīng)崩潰了！”
此事一經(jīng)報(bào)道傳出，有網(wǎng)友翻出2014年“學(xué)運(yùn)”落幕時(shí)，邱議瑩在臉譜網(wǎng)寫下感性的字句：“‘太陽花學(xué)運(yùn)’已經(jīng)告一段落了，此時(shí)的心情有些復(fù)雜，有不舍有敬佩更有太多的感觸！學(xué)生們離開了議場，但是仍然在社會(huì)各角落持續(xù)關(guān)注‘服貿(mào)’的審查，而我們接下了議場，更要努力守護(hù)臺(tái)灣！”
網(wǎng)友紛紛嘲諷：“怎么變‘你們’了？”“民進(jìn)黨示范何謂過河拆橋”“民進(jìn)黨有人掛著‘學(xué)運(yùn)’薪火出來選議員，這樣說話好嗎？”“翻譯：你們沒有利用價(jià)值了”“人家執(zhí)政權(quán)都拿到了，還需要‘太陽花’干嘛！”
好一出“翻臉不認(rèn)人”的戲啊，說好的風(fēng)里雨里永不相棄呢，友誼的小船怎么說翻就翻？據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨內(nèi)人士透露，“時(shí)代力量”與民進(jìn)黨的關(guān)系，如同與臺(tái)北市長柯文哲一樣，基層一再要求民進(jìn)黨中央與“時(shí)代力量”畫清界線，但問題是政治上必須要取得正當(dāng)性。“時(shí)代力量”一再操作議題指控民進(jìn)黨早就引發(fā)黨內(nèi)不滿，但無論是選舉利益或民意機(jī)構(gòu)議事，如何選擇絕佳的時(shí)間點(diǎn)來處理還有待商榷，但至少態(tài)度上已很明確。
相關(guān)人士強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”難免“小騷小擾，小鬧小打”，“時(shí)代力量”會(huì)在2018年選舉達(dá)到高峰，但問題就會(huì)陸續(xù)浮現(xiàn)出來。未來政黨組織龐大后，不可能再民粹化、理想無限上綱，勢必要做修正。民進(jìn)黨只要謹(jǐn)守基本立場，不至于被“時(shí)代力量”牽著鼻子走。
不過，這些曾經(jīng)是民進(jìn)黨附隨組織的團(tuán)體，幫忙民進(jìn)黨打下天下之后，也就失去了功能，為遂行獨(dú)大的威權(quán)，民進(jìn)黨選擇把可能礙手礙腳的人踢開，希望這些人滾得越遠(yuǎn)越好。有人說民進(jìn)黨是“政治陳世美”，確實(shí)，這場現(xiàn)實(shí)的政治游戲，民進(jìn)黨玩得比誰都上手、比誰都冷酷。
