近年一旦有臺風，臺當局“內(nèi)政部”便給臺灣地區(qū)領導人穿上紅背心，直接坐上“中央災害應變中心”說三道四，臺灣《中國時報》今日發(fā)表臺灣文化大學法律研究所教授李復甸的評論文章指出，現(xiàn)在的臺灣地區(qū)領導人，事無大小都跳上第一線，要在媒體之前顯示其用心努力，殊不知這是破壞行政倫理，越權(quán)干涉的最壞表現(xiàn)。

　　評論摘編如下：

　　記得小時候的臺灣地區(qū)領導人也關(guān)心防臺，每當大臺風警報，他也巡視“氣象局”，帶去一些大西瓜，用濃重的寧波口音說：“大家吃西瓜，吃西瓜！”關(guān)切慰勞即走人，權(quán)責分明。

　　按現(xiàn)行“災害防救法”系依臺當局、縣（市）及鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、市、區(qū)）建制三層級防災體系，并以業(yè)務權(quán)責導向，規(guī)定臺當局“內(nèi)政部”、“經(jīng)濟部”及“農(nóng)委會”分別為風災、水災、泥石流災害之災害防救業(yè)務主管機關(guān)。平時由“行政院院長”召集的“災害防救會報”訂定災害防救政策及基本計劃，交由“行政院副院長”兼任的災害防救委員會負責推動，實際防災工作由業(yè)務主管機關(guān)及地方政府執(zhí)行。災害緊急應變則依地區(qū)特性及災情，由下而上，以地方政府的縣市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)災害應變中心為救災主體，臺當局提供救災資源。第7條規(guī)定“災害防救會報”設置召集人、副召集人各1人，分別由“行政院院長”、“副院長”兼任。

　　臺灣的“災害防救法”第4條明白規(guī)定，主管機關(guān)在臺當局為“內(nèi)政部”。依第13條，重大災害發(fā)生或有發(fā)生之虞時，災害防救業(yè)務主管機關(guān)負責人應視災害之規(guī)模、性質(zhì)、災情、影響層面及緊急應變措施等狀況，決定災害應變中心開設時機及其分級，應于成立后立即報告“災害防救會報”召集人，并由召集人指定指揮官。那么“中央災害應變中心”指揮官該是臺當局“內(nèi)政部長”，甚或是臺當局“內(nèi)政部長”指定之人。臺當局“內(nèi)政部長”之上還有“災害防救會報”副召集人臺當局“行政院”副院長，“災害防救會報”召集人、臺當局“行政院長”，怎算都算不到擔任災害應變中心指揮官。

　　然而近年一旦有臺風，臺當局“內(nèi)政部”便給臺灣地區(qū)領導人穿上紅背心，直接坐上“中央災害應變中心”說三道四，那么臺當局“行政院長”以次所有的人都不必用心，更不負行政責任，在災害應變中心睡成一片。現(xiàn)在的臺灣地區(qū)領導人，事無大小都跳上第一線，要在媒體之前顯示其用心努力，殊不知這是破壞行政倫理，越權(quán)干涉的最壞表現(xiàn)。

　　《漢書》卷74丙吉傳，漢丞相丙吉外出，遇到轎夫爭道相毆，不相聞問，卻停車問牛走了多少里，非常關(guān)心經(jīng)過的牛只為何喘息不停。丙吉問牛，關(guān)心的是時氣失節(jié)，怕傷害農(nóng)作民生。民間疾苦是居丞相之要職，至于轎夫互毆，那就是鄉(xiāng)里行政的事了。

　　依臺灣現(xiàn)行的“憲法”第53條，臺當局“行政院”為臺灣最高行政機關(guān)。臺灣最高行政長官自然不是臺灣地區(qū)領導人。臺當局“行政院長”雖是臺灣地區(qū)領導人任命，絕不在聽命行事，否則與帝制何異？蔡英文，恣意自行擴權(quán)，如若無人之境。既然如此，蔡英文之下人人束手旁觀，睡成一片，豈止是臺風天的“中央災害應變中心”而已？