而王金平似乎也嗅出了某些氣息，因而在失去“立法院長(zhǎng)”的“尊貴”身份之后，希望能“堤外損失堤內(nèi)補(bǔ)”，撈個(gè)總會(huì)文化總會(huì)會(huì)長(zhǎng)當(dāng)當(dāng)，好為蔡英文擔(dān)當(dāng)“二軌”角色，與宋楚瑜出任“APEC”領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議的‘領(lǐng)袖代表’互別苗頭。因此，他在去年十一月的“蔡劉之爭(zhēng)”中，全力投入蔡英文與該會(huì)前會(huì)長(zhǎng)劉兆玄的權(quán)斗，以圖 “公私兼顧”：在“公”是為蔡英文奪權(quán)；在私，則是發(fā)泄對(duì)馬英九的不滿，并籍機(jī)獲得“中華文化總會(huì)”會(huì)長(zhǎng)的職務(wù)，好去充任“二軌”的重要角色。而柯建銘的的積極配合，一方面是為老板賣(mài)命，另一方面也是答謝王金平為他作“司法關(guān)說(shuō)”，而且也是為了打馬。
但是，蔡英文并非是真正以王金平來(lái)作其替身，真正的替身是將會(huì)接任“中華文化總會(huì)”副會(huì)長(zhǎng)的江春男和秘書(shū)長(zhǎng)的林錦昌，而王金平只不過(guò)是“打掩護(hù)”的角色而已。實(shí)際上，昨日推選的該會(huì)領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)成員名單，包括執(zhí)行委員會(huì)咨詢委員，竟無(wú)“王金平”之名，亦即是把本來(lái)是執(zhí)行委員的王金平也一腳踢出去了。這下，王金平應(yīng)當(dāng)哭咒“為誰(shuí)辛苦為誰(shuí)忙，為他人作嫁衣裳”了。
不過(guò)，倘是逆反思考，說(shuō)不好卻是王金平替蔡英文趕走劉兆玄之后，發(fā)覺(jué)事情并不如當(dāng)初他想象的那么簡(jiǎn)單，而有可能是正如不少人所預(yù)測(cè)及批評(píng)的那樣，蔡英文之所以要發(fā)狠心趕走劉兆玄，是為了利用該會(huì)進(jìn)行推動(dòng)“文化臺(tái)獨(dú)”的活動(dòng)，并將該會(huì)的稱謂“中華文化總會(huì)”去掉其“中華”兩字，重新使用“國(guó)家”二字，甚至是干脆改為“臺(tái)灣”二字。以紀(jì)念并弘揚(yáng)自己親自擬制的 “特殊兩國(guó)論”，或固化民進(jìn)黨現(xiàn)在流行正夯的 “臺(tái)灣是正常國(guó)家”。既然如此，就不如急流勇退，避免與“文化臺(tái)獨(dú)”同流合污。倘果如此，王金平還算是孺子可教也。（新華澳報(bào)）
