臺(tái)軍退役將領(lǐng)至北京參加中山黃埔論壇，參加紀(jì)念孫中山150周年誕辰活動(dòng)，引起社會(huì)有心人士嚴(yán)厲批評(píng)，臺(tái)灣“立法院”通過臨時(shí)提案，要求“國防部”、“退輔會(huì)”及陸委會(huì)予以徹查，并建議取消這些將領(lǐng)退休俸。
臺(tái)灣《旺報(bào)》17日發(fā)表評(píng)論說，這種從意識(shí)型態(tài)出發(fā)的斗爭手法，以恫嚇取退休俸為手段，箝制退休將領(lǐng)的思想行動(dòng)自由，實(shí)是大開民主倒車。其實(shí)以此折辱老將，是很難獲得臺(tái)軍的認(rèn)同的。
綠營面對(duì)中華道統(tǒng)和日本軍國主義的雙重標(biāo)準(zhǔn)
《旺報(bào)》17日發(fā)表評(píng)論文章指出，首先必須提醒，臺(tái)灣若大舉紀(jì)念孫中山，退休將領(lǐng)何必千里迢迢遠(yuǎn)赴北京呢？
其次，部分媒體以虛偽衛(wèi)道嘴臉，就某些片斷報(bào)導(dǎo)，立即擺出義正辭嚴(yán)身段加以論斷，司馬昭之心路人皆知。此次媒體刻意點(diǎn)名近日經(jīng)常為袍澤發(fā)聲之特定臺(tái)灣退役將領(lǐng)，政治操作斧痕鑿鑿，如此作法亦不過是希望打擊其聲望，更可看出實(shí)際用意。
就此事件發(fā)展情況來看，對(duì)此口誅筆伐，除能加強(qiáng)自我欺瞞之心理武裝外，其實(shí)完全不可能造成任何政治板塊推移。諸多對(duì)此提出負(fù)面評(píng)議人士，本身甚至在相同陣營政治人物毀棄中華民族基本道統(tǒng)，認(rèn)賊作父參拜東洋軍國主義邪惡陰魂時(shí)，亦刻意姑息漠視，如此雙重標(biāo)準(zhǔn)，怎有可能讓人信服其所言立場。
繼承或背離孫中山 代表涇渭分明的兩條路
遠(yuǎn)望雜志社社長林金源17日也在《旺報(bào)》發(fā)表評(píng)論指出，繼承或背離孫中山，代表涇渭分明的兩條路。臺(tái)灣根本不愿認(rèn)真、理性討論這個(gè)真問題，反倒拿著放大鏡盯著32名退休老人。“只見秋毫，不見輿薪”，斯之謂矣。
少數(shù)藍(lán)營不愿面對(duì)真相，也未反省自己的疏于耕耘，讓孫中山在臺(tái)灣幾無歷史地位可言。
綠營當(dāng)然對(duì)孫中山不懷好意，因?yàn)閷O創(chuàng)建民國的初衷，就是謀求中國統(tǒng)一和中華民族的復(fù)興。
