與我同飛（評論員）

　  就在民進(jìn)黨即將召開全臺黨代會的前夕，近日有民進(jìn)黨32名黨代表提出提案，以“兩岸維持現(xiàn)狀”為基礎(chǔ)，提出民進(jìn)黨新黨綱，以取代“臺獨(dú)黨綱”、“臺灣前途決議文”及“正常國家決議文”。

　  這份提案指出，民進(jìn)黨取得“完全執(zhí)政”，蔡英文的“維持現(xiàn)狀”是關(guān)鍵。為呼應(yīng)民意，民進(jìn)黨有必要超越不合時宜的黨綱與決議文，提出符合各界期待的基本宗旨。從提案的主要內(nèi)容來看，實際上是期望民進(jìn)黨中央能夠邁出“凍獨(dú)”的一步，以此順應(yīng)新形勢，確保兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展。

　　 民進(jìn)黨內(nèi)為何又冒出“凍獨(dú)”聲音？這其實是與民進(jìn)黨上臺“執(zhí)政”后的內(nèi)外形勢緊密相關(guān)。自蔡英文520正式就職以來不到一個月的時間，兩岸關(guān)系發(fā)生了重大變化。蔡英文及民進(jìn)黨始終不肯認(rèn)同“九二共識”，也不肯認(rèn)同兩岸同屬一個中國的核心政治意涵，仍然以所謂“維持現(xiàn)狀”的模糊政策作為處理兩岸關(guān)系的政策基軸。面對大陸多次政治喊話，蔡英文始終不為所動，堅持既有兩岸政策立場，其結(jié)果就是兩岸關(guān)系迅速進(jìn)入“冷和”階段。而且隨著蔡當(dāng)局一步步推動“文化臺獨(dú)”及切香腸式的“去中國化”，同時在對外政策上不斷親美媚日，在島內(nèi)累積“反中”的民粹意識，對外進(jìn)行聯(lián)美日“抗中”的政策路線，使得兩岸之間緊張、對抗的氛圍不斷累積和發(fā)酵。

　　 蔡當(dāng)局這樣的政策主張，不僅有損于兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展大局，同時也對臺灣的穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生不可估量的負(fù)面影響。越來越多的島內(nèi)工商企業(yè)界人士愈發(fā)擔(dān)憂未來兩岸關(guān)系發(fā)展，特別是民進(jìn)黨堅持“臺獨(dú)”神主牌，奉行“去中”、“抗中”路線，對于臺商的影響是非常大的。不僅如此，兩岸之間的人員往來、文化交流都受到消極影響，臺灣的旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)等多個涉及民生的重要產(chǎn)業(yè)都受到相當(dāng)大的沖擊，直接影響臺灣基層民眾的切身福祉，如果繼續(xù)下去，勢必影響蔡英文的執(zhí)政滿意度，甚至?xí)＜安坍?dāng)局的執(zhí)政地位。

　　 在這樣一種情況下，民進(jìn)黨內(nèi)一些人士已經(jīng)開始反思民進(jìn)黨的兩岸政策路線，特別是敏感的“臺獨(dú)”議題。此次黨內(nèi)拋出“凍獨(dú)”議題，對于民進(jìn)黨而言既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。2013年，民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘曾在民進(jìn)黨最后一場華山會議上，提出凍結(jié)“臺獨(dú)黨綱”的建議，但時任民進(jìn)黨主席的蘇貞昌最后將“凍獨(dú)”建議進(jìn)行了“冷凍封存”，不了了之。如果說，2013年的“凍獨(dú)”具有測試兩岸關(guān)系水溫，具有一定程度為民進(jìn)黨兩岸路線轉(zhuǎn)型探路的作用，而時隔3年后的今天，民進(jìn)黨內(nèi)再次提出“凍獨(dú)”，就具有相當(dāng)?shù)钠惹行?。民進(jìn)黨執(zhí)政不到一個月就面臨相當(dāng)?shù)恼螇毫?，包括大陸方面?ldquo;反獨(dú)”壓力，也有島內(nèi)民意求兩岸和平穩(wěn)定，求長遠(yuǎn)發(fā)展的呼聲與利益訴求，這些方面，都構(gòu)成了民進(jìn)黨兩岸政策轉(zhuǎn)型的壓力，民進(jìn)黨要想長久執(zhí)政，就不可能視而不見，充耳不聞，置之不理。