“中研院”共有兩百多位“院士”，目睹這樣的發(fā)展，有不少敢言之士實(shí)在看不下去了，發(fā)起聯(lián)署書(shū)，有四十位“院士”簽了字，要求馬英九退回名單，“中研院”應(yīng)重新開(kāi)會(huì)推舉“院長(zhǎng)”候選人。九名評(píng)議委員聚在一起就決定了下一屆“院長(zhǎng)”是誰(shuí)，作法未免草率，這種古時(shí)候遺留下來(lái)的推選辦法早就該修改。交通便利，科技如此發(fā)達(dá)，何不聚集所有的“院士”于一堂，充份討論后再投票推舉下屆“院長(zhǎng)”候選人？今年七月要召開(kāi)全體“院士”會(huì)議推選新“院士”，就將選“院長(zhǎng)”列入議程也是舉手之勞。
去除這個(gè)老大學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)目前丑陋的政商瓜葛，恢復(fù)基礎(chǔ)學(xué)術(shù)研究，重振“中研院”的聲譽(yù)，此其時(shí)矣！馬英九可以在他任期的最后幾日，秉承良知做一件為后世稱(chēng)道的善事，他還有甚么顧慮的？笑罵就由它去吧！
馬英九批準(zhǔn)翁啟惠辭職，但是沒(méi)有退回“中研院”評(píng)議會(huì)的候選人名單，說(shuō)是要親自與這幾位“中研院院長(zhǎng)”候選人面談后，再做圈選，以示慎重。
這項(xiàng)決定很令人失望，因?yàn)樗艞壛烁母?ldquo;中研院”的大好機(jī)會(huì)。“中研院”兩次遴選“院長(zhǎng)”不理想，有李、翁二人將一個(gè)正派的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)做政治綠化、還沾染上銅臭氣，下一屆的“院長(zhǎng)”任命，能不慎哉？交給全體“院士”大會(huì)來(lái)決定下屆“院長(zhǎng)”，是一個(gè)民主、公正、廣得人心的做法，為什么不執(zhí)行呢？
馬英九在批準(zhǔn)翁某辭職的公文中說(shuō)，有“院士”要求退回名單，七月份由全體“院士”大會(huì)選出“院長(zhǎng)”候選人，但是也有“院士”不贊成這么做，所以馬先生就決定面試已經(jīng)提出的幾位候選人，希望兩方面都不得罪。其實(shí)他是在附和李、翁本土派所提出的人選，下屆“院長(zhǎng)”將是一丘之貉。
這正是馬英九八年來(lái)的行事慣例，希望滿足所有人的要求，但人人不滿意，個(gè)個(gè)怨聲載道，他的民意支持度就跌到了個(gè)位數(shù)。唉！政治生涯已走到盡頭，只剩下幾天了，何不干脆一點(diǎn)做一件正確的事呢？(唐荒 資深政論家)
網(wǎng)址：http://www.huaxia.com/thpl/tdyh/th/2016/05/4837316.html
