請勿拿“國際空間”挑撥兩岸關(guān)系

　  圍繞比利時國際鋼鐵會議事件，民進黨發(fā)言人楊家俍稱，民進黨呼吁對岸，不要再有打壓臺灣“國際空間”的做法，“這不僅傷害兩岸人民情感，也無益兩岸的互動”。一些綠營政客還借此指責國民黨，并挑撥兩岸關(guān)系。臺灣《聯(lián)合晚報》稱，民進黨“立委”同聲批評馬英九。民進黨團書記長陳亭妃稱，馬英九一直強調(diào)現(xiàn)在是60年來兩岸關(guān)系最好的時代，“這根本不存在，過去大家根本就是在催眠自己”。“時代力量”的黃國昌稱，大陸的片面行動，只印證了一件事，就是“建筑在一中原則上的和諧表象，是多么脆弱”。

　 在李登輝、陳水扁時代，臺灣追求所謂“國際空間”的活動明顯加強，而且其醉翁之意不在酒，參與國際組織問題被拿來作為制造“兩個中國”或“一中一臺”的工具，他們借“國際空間”問題大打悲情牌，大肆推動“臺獨”，造成兩岸關(guān)系的嚴重對抗。對于臺灣方面企圖借參與國際組織制造“兩個中國”或“一中一臺”的分裂行徑，大陸方面在國際舞臺上與之展開了針鋒相對的激烈斗爭，并成功地擊退了他們在國際舞臺上的“臺獨”分裂行動。

“一個中國”原則不容侵犯 “九二共識”更不可動搖

　　　蔡英文當選后，一直不談兩岸政策，就拿“維持現(xiàn)狀、不挑釁”這幾個簡單的字句來應付，或推說在520 演說中，民進黨政權(quán)的兩岸政策會明朗化，姑且拭目以待。但是民進黨始終在有意的逃避兩岸問題。在比利時召開的國際鋼鐵會議，有一場僅限政府官員入場的政府間論壇，臺灣的出席被要求離席。于是臺灣媒體以大篇幅報導，是大陸代表施壓力，主辦單位才這么做的，今后陸方對臺灣的打壓，將鋪天蓋地而來。但次日臺灣代表團參加了后續(xù)的鋼鐵會議。主辦單位說，前一天那場是“政府間圓桌會議”議程，臺灣代表本不是以政府代表的身分與會，第二天開委員會，臺灣代表順利出席。　 

　 “一個中國”原則 是大陸方面在臺灣參與國際組織問題上的最高原則和底線。是兩岸在包括臺灣參與國際組織問題在內(nèi)的一切和平合作的政治前提。離開這一原則和底線，一切所謂善意和靈活性都失去意義。大陸方面一貫主張，只要承認“九二共識”，在一個中國的前提下什么問題都可以談，其中當然也包括臺灣方面所關(guān)心的“國際空間”問題。因此，大陸方面在處理臺灣參與國際組織問題上最大的挑戰(zhàn)在于既要展現(xiàn)大陸的善意和靈活性，又要確保“一個中國”的原則不致受到傷害。

　　“九二共識” 舉凡國際組織的章規(guī)都很清楚，無一例外的就是一個中國原則，臺灣承認九二共識，就可用“中華臺北”作彈性處理，沒有九二共識，自然沒有模糊彈性的空間。若蔡英文不就“九二共識”或“兩岸同屬一個中國”的核心意涵作明確表態(tài)，模糊或繞圈子的兩岸論述，都不會被大陸所接受。

　  國務院臺灣事務辦公室在之前的例行新聞發(fā)布會。發(fā)言人安峰山曾表示，“九二共識”的核心意涵是大陸和臺灣同屬一個中國，兩岸不是“國與國的關(guān)系”，從而明確界定了兩岸關(guān)系的性質(zhì)。只要承認“九二共識”的歷史事實，認同兩岸同屬一中的核心意涵，兩岸雙方就有了共同的政治基礎(chǔ)，就可以保持良性的互動。

　  如今距5·20僅一個月時間，馬英九執(zhí)政8年，兩岸關(guān)系可說是近60年來最好時候，但在兩岸特殊關(guān)系下，臺灣的國際空間仍受一定限制，倘若兩岸關(guān)系走向惡化，臺灣將失去更多國際上話語權(quán)。從岡比亞與大陸復交預警“烽火外交”蠢蠢欲燃，到肯尼亞事件，再到攸關(guān)臺灣經(jīng)濟命脈的國際經(jīng)貿(mào)空間，邊緣化噩夢正在啟動，能不能扭轉(zhuǎn)，就看新當局如何化解危機。