洪秀柱兩岸論述“一中同表”的意涵與超越性
其實,洪秀柱的兩岸論述,自5月份提出“一中同表”、“簽署和平協(xié)議”,確實讓國民黨內(nèi)一陣緊張,這是超越馬當局現(xiàn)行的“九二共識”、“一中各表”的政策框架,曾有黨政高層擔心“兩岸戰(zhàn)略模糊會變成戰(zhàn)略清晰”,恐不利于后續(xù)談判。隨著洪秀柱多次公開詮釋,“一中同表”重點在于回歸“憲政”架構;而“簽署和平協(xié)議”也有遵守“憲法”、民意等多項前提,與馬當局的立場差異不大。
事實上,在政治現(xiàn)實上“一中各表”已無法處理兩岸政治關系,未來對臺灣將更為不利,而且也繼續(xù)惡化了臺灣內(nèi)部的認同關系,顯然“九二共識”需要深化。洪秀柱提出的“一中同表”,具體內(nèi)容是“兩岸均是‘整個中國’內(nèi)的一部分,其主權宣示重迭、憲政治權分立”。
在面對洪秀柱的兩岸主張時,必須嚴肅認知:兩岸問題的根本架構,不能只談“反獨/去獨”。蔡英文尚在猶豫能否甩掉“臺獨”,但洪秀柱已經(jīng)論及“兩岸政治定位”。蔡英文正在回歸“中華民國憲法”的半途之中,但在“憲法”戰(zhàn)略上,洪秀柱顯然比蔡先了一步,也高了一階。
洪秀柱的兩岸論述,對國、民兩黨的啟示是,“一中各表”已經(jīng)完成其重大且珍貴的階段性成就;并點破了民進黨此時“又想回歸到“中華民國憲法”的保護傘下/卻不肯承認“憲法”一中/又不明言放棄“臺獨”的首鼠兩端,且亦對國民黨現(xiàn)行的“溫水青蛙路線”示警。意味著,一、民進黨應知,借殼上市絕無出路;二、國民黨則應思考“九二共識”的升級版。
當“一中同表”符合臺灣民眾的“直觀”,國民黨的兩岸論述才能在臺灣內(nèi)部取得說服力,也才能進一步讓洪秀柱的另一個主張“兩岸和平協(xié)議”,取得更強的正當性基礎。兩岸關系要正?;捅仨毢炇稹昂推絽f(xié)議”,解決“臺灣參與國際活動問題”,并有利臺灣從法制與“國策”上改變與大陸的敵對關系,兩岸關系才能夠從法治與“國安”及“內(nèi)政”政策全面正?;?。“兩岸和平協(xié)議”其實是“胡連五項愿景”的一部分,也是最重要共識。
洪秀柱要帶領國民黨擺脫“賣臺恐懼癥”,蔡英文卻批她“躁進”。國民黨內(nèi)也勸洪秀柱小心嚇跑中間選民,因此真情不必太過流露。學者、“立委”均建議洪秀柱應向中間靠攏。洪秀柱說,她本來就很中間,“要怎么再往中間靠?”洪陣營也提議,希望將“兩岸和平協(xié)議”納入白紙黑字。是否修正兩岸路線?洪秀柱說,她的論述都根據(jù)“憲法”,不怕被戴紅帽,她是為臺灣找活路,希望兩岸和平,不要戰(zhàn)爭。
洪秀柱雖不曾主張統(tǒng)一,但在統(tǒng)獨光譜上歸“統(tǒng)派”殆無疑義。如果她坦然面對自己情感,真情表白,又能確知領導人須顧及整體,不可強加于人,進而承諾當選也不會推動政治統(tǒng)一,這就無傷大雅。
洪秀柱否認是“統(tǒng)派”,自許是正派,是中間派;接著她要求大陸承認“中華民國”。這是告訴選民,別擔心她會改變現(xiàn)狀。的確,北京接受“兩個中國”的機率近乎零。她這兩次表態(tài),邁開典型化步伐,向馬英九的“不統(tǒng)不獨不武”靠攏。她的“不獨”不用解釋,因為大家覺得她是“統(tǒng)派”,但她的所謂不是“統(tǒng)派”,就需要靠表態(tài)來證明。
是以,民進黨不要輕易攻擊洪為“統(tǒng)派”。民進黨仍在“臺獨”→借殼上市→回歸“憲法”的泥沼中掙扎,但洪秀柱已在爭取兩岸“憲法”重迭/治權分立”的目標。民進黨此時若攻擊洪,下一步就可能堵死了自己的出路,也堵死了臺灣的路。
洪秀柱還要告訴臺灣民眾,不理性、無限上綱的“反中”,已成為一把將臺灣一切為二的利刃,變成一種簡化的“敵我識別器”,是臺灣的仇恨之源。只要把對方打成“中共同路人”、區(qū)別出敵我,一方就擁有對另一方進行無限斗爭的正當性。造謠抹黑、清算前人、惡言侮辱,都變成了“正當防衛(wèi)”。更愚蠢的是,讓2300萬人與大陸13億人站在對立面,臺灣將如何奢求和平?
尤其,洪秀柱是超越臺灣藍綠統(tǒng)獨框架的和平派,更是務實派,因為她所提出的“兩岸和平協(xié)議”,既能鞏固兩岸現(xiàn)狀,又能開拓兩岸交流合作的大好前景,更是符合兩岸民眾心之所向,是真正貼近現(xiàn)實的主張,我們實在難以再用過往藍綠統(tǒng)獨的架構來對洪秀柱的主張“抹紅”、“抹統(tǒng)”,更不應該用簡化的統(tǒng)獨座標來評價洪秀柱的立場。
要言之,“一中同表”清晰合理,是“一中各表”的進化而非異化,它不僅可以讓兩岸關系和平穩(wěn)定的前進,又可以化解臺灣民眾的認同爭議。在“一中同表”的論述基礎上,“一中同表”并不是“一中各表”的對立面,而是“一中各表”的進化。
因此,洪秀柱若要打贏2016年“總統(tǒng)”大選,鞏固藍營路線避免兩岸關系陷入對抗固然重要,但應該還要有一個更高的定位,就是號召“反反中”大聯(lián)盟,讓2016“總統(tǒng)”大選成為“反反中”論述翻轉(zhuǎn)點,只有落實“反反中”社會情結,兩岸關系才可能正?;?。