柯P上任后，將所有的BOT案條件重新審查，矢言不讓財團繼續(xù)占臺北市的便宜，執(zhí)意改變前任同意的BOT合約。身為臺北市政府的新主人，柯P固然有權(quán)這么做，只是這些談判是否應(yīng)該由專業(yè)人員主導(dǎo)？現(xiàn)在只見柯P習(xí)慣性的把爭議的焦點，選擇性的轉(zhuǎn)移成對郝、馬兩屆的攻擊（未聞他對阿扁或李登輝有任何抱怨），不時親上火線，自比名嘴，恣意謾罵，繪聲繪影的指責(zé)前任貪腐無能。這就把原本專業(yè)可以理性處理的事情泛政治化了。原本兩邊可以冷靜協(xié)商的事情，都透過媒體放話，弄得輿情嘩然，社會沸騰，這符合臺北市民原先的期望嗎？
明顯的，柯P人馬意圖以自己做的安檢報告，拉高危機層次，質(zhì)疑巨蛋的安全性，其目的只是要增加他們和建商談判的籌碼罷了。（按柯P自己的話說：遠(yuǎn)雄可以提自己的方案，談判也沒有最后期限，否則就是攤牌了。）照說市府也不愿見巨蛋無法如期完工。柯P也知道，如果巨蛋拆了，建商也會將臺北市告上法院，萬一市政府?dāng)≡V，這筆罰款就是全民買單。這是兩敗俱傷的壞選擇。
自來在上位者都會兼聽納下，以免為偏信所惑，才能下情上達(dá)。柯P能在藍(lán)營票倉高票當(dāng)選，天授人與，殊屬不易。若生驕逸之端，以謾罵官員，羞辱前任為能事，那么兵無常勢，水無常形，柯P的旺勢誰也說不準(zhǔn)能持續(xù)多久。
