而在國民黨方面，卻認為沈富雄的參選，將會拉走連勝文的選票實際上，本來在連勝文與柯文哲分別宣布參選臺北市長之時，兩人的民調互有領先，多次打成平手；但后來受到“太陽花學運”的牽拖，連勝文開始落后于柯文哲，而且幅度還逐漸拉大，甚至在沈富雄投入戰(zhàn)局后，更拉大到雙位數(shù)。因此，沈富雄吸走的大多是藍營的票，綠營的票反而不多。因此，國民黨中的“反馬派”甚至還以“陰謀論”來看待沈富雄此舉，并從沈富雄自爆在宣布參選前，曾向馬英九報告中，猜度馬英九是要以沈富雄來拉下自己并不喜歡的連勝文。
此語未免過于矯情。盡管馬英九確實是不喜歡曾高呼“大明王朝”、“丐幫幫主”，在黨代會上拒絕與自己握手的連勝文，但要將連文“拉下馬”，也僅只能是在黨內初選階段，因而在黨員投票時，“湊巧”被媒體拍攝到他所投下的選票，是圈畫了丁守中的，此舉大有“亮票”之嫌，因為當時投票尚未結束，電視新聞則是走馬燈方式將此鏡頭連續(xù)滾動播出，這就間接地向尚未投票的在臺北市黨部登記國民黨員傳遞訊息：黨主席投了丁守中一票，應當“一切行動聽指揮”。但即使是是如此，丁守中在黨員投票的部分，卻是輸?shù)煤軕K，這也可以窺見馬英九的號召力已急劇消退。
而到了選舉階段，那馬英九就不能以個人恩怨來取決了，畢竟，此時連勝文的對手不再是黨內的同志，而是由民進黨支持的“無黨籍”柯文哲。也就是說，連勝文是經過國民黨內的民主程序，代表國民黨而不是代表自己參選臺北市長的。萬一國民黨丟掉了臺北市，不要說是要打贏“二零一六”這一仗倍添困難，就說是平常狀態(tài)，也是被民進黨突破“南綠北藍”的基本版圖，尤其是顛覆臺北市“藍大于綠”的基本盤。因此，作為國民黨主席的馬英九，是完全沒有理由要將國民黨同志“拉下馬”的。也正因為如此，沈富雄宣布參選后，馬英九更積極地支持連勝文，多次為連勝文站臺。他此舉不管是擔心自己曾任市長的臺北市將會“失陷”，還是為了澄清“馬英九派沈富雄將連勝文拉下來”的謠言。
