基辛格，這位已經(jīng)寫入歷史教課書中的外交風(fēng)云人物，在百歲之際，仍活躍于政壇，這是一個(gè)令我們無(wú)限感佩，又令美國(guó)政客無(wú)限汗顏的事兒。

　　基辛格這幾天在北京分別與中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)李尚福以及中央外辦主任王毅會(huì)面。有分析文章指出，基辛格作為民間人士能做到這一點(diǎn)，恰好證明了白宮那些謀士和精英們的愚蠢和無(wú)能。

　　值得注意的是，王毅在會(huì)見時(shí)特別闡述了中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào)，一個(gè)中國(guó)是臺(tái)灣問(wèn)題最根本的現(xiàn)狀，“臺(tái)獨(dú)”與臺(tái)海和平水火不容，《上海公報(bào)》確定的一個(gè)中國(guó)原則必須恪守。如果美方真心希望臺(tái)海穩(wěn)定，就應(yīng)該用行動(dòng)明確公開反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，與“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑劃清界限。

　　基辛格對(duì)此回應(yīng)，一個(gè)中國(guó)是美國(guó)在《上海公報(bào)》中作出的嚴(yán)肅承諾，相信不會(huì)被動(dòng)搖或背棄。

　　其實(shí)早在基辛格生日的前一天，即5月26日，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》就發(fā)表了對(duì)他的長(zhǎng)篇專訪。其中，英國(guó)記者蓄意問(wèn)到臺(tái)灣問(wèn)題。他表示，中美此前達(dá)成的諒解維持了50年，被特朗普政府推翻了。拜登政府也想要效仿特朗普，只是他們選擇的措辭有所不同。

　　基辛格警告美國(guó)政府，不要曲解中國(guó)的雄心，中國(guó)是在尋求“安全”，而不是想要“統(tǒng)治世界”。

　　基辛格點(diǎn)出了一個(gè)現(xiàn)任美國(guó)政客漏掉的重點(diǎn)，即靠打“臺(tái)灣牌”獲取貿(mào)易談判籌碼的策略是愚蠢且無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，在臺(tái)灣問(wèn)題上與中國(guó)大陸進(jìn)行對(duì)抗，其結(jié)果并不符合美國(guó)利益。

　　誠(chéng)如王毅所說(shuō)，中國(guó)的發(fā)展有強(qiáng)大內(nèi)生動(dòng)力和必然歷史邏輯，試圖改造中國(guó)是不可能的，圍堵遏制中國(guó)更是做不到的。美國(guó)對(duì)華政策需要基辛格式的外交智慧，需要尼克松式的政治勇氣。

　　有學(xué)者指出，基辛格經(jīng)歷過(guò)二戰(zhàn)，因此深刻理解戰(zhàn)爭(zhēng)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益，這是和拜登這一代經(jīng)歷了冷戰(zhàn)時(shí)期的人的重要區(qū)別。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，基辛格對(duì)中美關(guān)系的最大貢獻(xiàn)是在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)基于現(xiàn)實(shí)利益，尊重對(duì)方實(shí)力。他對(duì)中國(guó)的意圖和行動(dòng)判斷始終很準(zhǔn)確，這才有了美國(guó)對(duì)華政策成功的結(jié)果。

　　問(wèn)題是，基辛格式的外交智慧與尼克松式的政治勇氣，這兩個(gè)關(guān)鍵要素，現(xiàn)在的美國(guó)政府具備嗎？這不是我們可以代替美國(guó)回答的，而是美國(guó)人應(yīng)該自我反思和審視的。（文/關(guān)其行 來(lái)源/中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)）