11月8日，第三屆“國家統(tǒng)一與民族復興”研討會在湖北襄陽舉行。因應疫情防控形勢，部分臺灣學者通過視訊方式參加本屆研討會。在大會發(fā)言階段，來自臺灣的淡江大學榮譽教授趙春山、兩岸統(tǒng)合學會執(zhí)行長鄭旗生、銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌、中國文化大學發(fā)展所教授龐建國分別就兩岸關(guān)系表達看法，并提出各自的解局思路。趙春山表示，兩岸需要談判，更需要和平。兩岸要開展智庫交流，而擺在兩岸智庫眼前的當務之急，則是要為重開兩岸和平對話大門，研商一套因應時空變化的“通關(guān)密語”。鄭旗生指出，不論民進黨或國民黨“執(zhí)政”，兩岸關(guān)系中的關(guān)鍵因素認同與互信都未認真落實，尤其是在臺灣內(nèi)部“中華民族認同”或“認同中國人”的比例每況愈下，嚴重沖擊兩岸關(guān)系正常發(fā)展，這一警訊值得各界關(guān)注。楊開煌表示，我們討論兩岸關(guān)系時必須以辯證的、創(chuàng)新的視角，抓住“臺灣問題”的本質(zhì)矛盾，參考新因素，超前提出問題，思考解答，才能在變局中“識變和因變”，在變局后“引導與治理”。龐建國認為，要善用經(jīng)濟融合力度，夯實和平統(tǒng)一格局。

　　趙春山表示，受新冠肺炎疫情影響，國際政治秩序發(fā)生變化。其中最大的變化是中美關(guān)系。隨著中美關(guān)系每況愈下，臺美關(guān)系則是水漲船高。“過去幾個月，美國和大陸在臺海周邊頻頻秀肌肉，雖然臺灣無力也無意在臺海挑起戰(zhàn)端，但中美一旦出現(xiàn)擦槍走火，臺灣免不了會被迫卷進其中，成為中美軍事沖突的戰(zhàn)場。”

　　　 他在發(fā)言中亦談及“習馬會”五周年，并表示，兩岸領(lǐng)導人2015年在新加坡的歷史性會面，對兩岸關(guān)系具有啟發(fā)性意義。這場會面能順利成局，就是“九二共識”起的關(guān)鍵性作用。無論是會前有關(guān)時間和地點的研商、會面過程中有關(guān)議程和稱呼的安排，都是本著“對等尊嚴”的原則以及“求同存異”的精神來進行。馬英九將“九二共識”比作“兩岸跨海和平大橋上的交通規(guī)則”，習近平形容“九二共識”是兩岸關(guān)系的“定海神針”。而蔡英文拒不接受“九二共識”這四字箴言，導致在其2016年勝選“執(zhí)政”之后，兩岸關(guān)系溝通對話大門關(guān)閉，兩岸關(guān)系隨之急轉(zhuǎn)直下，從過去的兩岸“和解”，一路下滑到目前的“冷對抗”，甚至未來有爆發(fā)“熱沖突”的危險。兩岸需要談判，更需要和平。擺在兩岸智庫眼前的當務之急，則是要為重開兩岸和平對話大門，研商一套因應時空變化的“通關(guān)密語”。

兩岸統(tǒng)合學會執(zhí)行長鄭旗生（中評社 海涵攝）

　　　 鄭旗生在發(fā)言中回顧了二十年來兩岸關(guān)系的發(fā)展。他表示，從2020年回顧過往二十年兩岸關(guān)系發(fā)展，意義深遠。雖是舊事重提，然而其中意涵卻值得兩岸有識之士重視。這二十年的發(fā)展從臺灣端關(guān)注，正是歷任三位領(lǐng)導人：陳水扁－馬英九－蔡英文。臺灣因有政黨輪替，且兩黨立場差異頗大，成為兩岸關(guān)系中的自變量，對兩岸關(guān)系影響因素明顯且深遠。大陸雖然也有不同的領(lǐng)導人，但大體上對臺政策主軸不變：“在一個中國原則下，堅持和平統(tǒng)一，‘一國兩制’”。

　　　 他指出，二十年來，臺灣三位領(lǐng)導人“執(zhí)政”時期兩岸關(guān)系呈現(xiàn)出截然不同的結(jié)果，國民黨“執(zhí)政”時期，兩岸關(guān)系“沒有最好，只有更好”，是一種正面上升現(xiàn)象，只可惜，2016年國民黨并未勝選。民進黨“執(zhí)政”期間，兩岸關(guān)系“沒有最壞，只有更壞”，尤其蔡英文還有三年多“執(zhí)政”時間，兩岸關(guān)系可能不停下墜，不知何時是下限。不論民進黨或國民黨“執(zhí)政”，兩岸關(guān)系中的關(guān)鍵因素認同與互信都未認真落實，尤其是在臺灣內(nèi)部“中華民族認同”或“認同中國人”的比例每況愈下，臺灣年輕世代“認同異化”更趨嚴重，“只認同臺灣人”比例屢創(chuàng)新高，嚴重沖擊兩岸關(guān)系正常發(fā)展。這一警訊值得各界關(guān)注。

　　　 楊開煌表示，自2016年以來，原本逆轉(zhuǎn)的兩岸關(guān)系因為今年新冠病毒的全球肆虐更加脆弱，而且對國家的和平統(tǒng)一構(gòu)成前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)，究其原因，是反對“中國統(tǒng)一、民族復興”的極右勢力把疫情政治化，將疫情對人類的毒害，變成個人或政權(quán)攫取權(quán)力或鞏固權(quán)力基礎(chǔ)的“機遇”，透過這些政客或政黨的大、小話語權(quán)的掌控，使得新冠病毒不再僅僅是危害個人身體健康的病毒，而且進一步變種成為“政治病毒”，毒害當今的國際秩序、中美關(guān)系和兩岸關(guān)系，遂使得各種各類的政治關(guān)系亦產(chǎn)生疫情化的現(xiàn)象。

　　　 他亦指出，今年這場對抗新冠肺炎疫情的戰(zhàn)役證明中國大陸的治理能力不僅是在推動國家發(fā)展，也在于處理國家重大事故方面，都明顯有效于西方國家的治理，這種優(yōu)越性絕對不僅表現(xiàn)在領(lǐng)導人能力和作風，更是不同政治文化所形成的效果。中國大陸的崛起對臺灣在制度的盲目驕傲、盲目迷信方面應該都可以有振聾發(fā)聵的作用。中國大陸在硬實力方面可以逐步排除外力，在軟實力上，可以由疫情喚起臺灣精英反省其“后殖民主義心態(tài)”。如今一切都在不斷變化，“臺灣問題”作為中華民族偉大復興事業(yè)中，最為關(guān)心的“依變項”，其性質(zhì)和變現(xiàn)方式也隨之變化，其中既有歷史遺留的因素，又有因應新的變量項而增減的因素，我們討論兩岸關(guān)系時也必須以辯證的、創(chuàng)新的視角，抓住“臺灣問題”的本質(zhì)矛盾，參考新因素，超前提出問題，思考解答，才能在變局中“識變和因變”，在變局后“引導與治理”。

　　　 龐建國從經(jīng)濟角度出發(fā)，表示要善用經(jīng)濟融合力度，夯實和平統(tǒng)一格局。他指出，自從1992年鄧小平南巡確立改革開放路線之后，臺商開始涌入大陸市場，兩岸產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性加深，貿(mào)易往來迅速增長。這些年來，由于臺灣執(zhí)政黨和領(lǐng)導人更替，兩岸關(guān)系起起伏伏，時好時壞。但是，不管誰在臺灣執(zhí)政，都沒有辦法扭轉(zhuǎn)一個趨勢，就是兩岸的經(jīng)貿(mào)往來一直熱絡，臺灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)貿(mào)出路越來越倚重大陸。無論是李登輝時代的“戒急用忍”，陳水扁時代的“積極管理，有效開放”，或者蔡英文力推的“新南向政策”’都無法逆轉(zhuǎn)兩岸經(jīng)濟連結(jié)越來越深的走向。

　　　 他表示，展望未來，大陸的成長壯大也必將對臺灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)貿(mào)出路產(chǎn)生更為強勁的磁吸作用，發(fā)揮更為雄厚的經(jīng)濟融合力道。由于美國不樂見中國大陸繼續(xù)成長壯大，在可見的未來，美中之間恐怕都會是“斗大于和”的局面，不過，不管美國怎么阻撓，太平洋兩岸綜合實力越拉越近的趨勢應該不會改變，中國大陸在2030年前后超越美國成為世界第一大經(jīng)濟體會是大概率的事情。如果此種情勢成真，無論基于先天條件約束或者是受到后天形勢推移，臺灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)貿(mào)出路都必然更往西傾斜，更加融入大中華經(jīng)濟圈中。臺灣不管由誰“執(zhí)政”，這種經(jīng)濟融合的力道都將持續(xù)增強，不會因為政治的操弄或阻撓而改變。兩岸一衣帶水，同文同種，實在沒有道理彼此仇視，兵戎相見。期盼臺灣方面認清時勢，勿往“親美遠中”和“聯(lián)美抗中”的歧路沉淪；更盼望大陸方面掌握大勢，善用經(jīng)濟融合力道，夯實和平統(tǒng)一格局。