據(jù)臺灣中時電子報1月2日刊登題為《跨年大咖都出走，年輕人看不懂嗎》一文，作者為楊渡。文章摘編如下：

文章稱，今年跨年夜，我們在家中度過。電視轉(zhuǎn)播的各地跨年表演頗有些新樂團和年輕歌手，但我朋友的女兒卻干脆不看臺灣電視節(jié)目，而是自己在房間里看大陸的跨年晚會轉(zhuǎn)播：“反正臺灣的大咖都去大陸，他們的跨年還比較好看。”

文章稱，臺灣大咖去大陸早有先例，雖有議論，但誰都擋不住。同樣的數(shù)目，一邊是新臺幣，一邊是人民幣，差了四倍半；大陸跑一場，臺灣跑四場，明星要如何選擇？別怪明星，年輕人也一樣如此。

文章稱，上世紀(jì)90年代，臺灣人去大陸被稱為臺商，后來是大企業(yè)去大陸投資，以高薪聘請臺灣干部去管理，稱為“臺干”?，F(xiàn)在，許多大陸公司開始聘請臺灣人去工作，稱為“臺勞”。而上海一帶已有許多臺灣年輕人去做小吃生意，賣珍珠奶茶、早餐、湯包等各式臺灣小吃。

文章稱，想一想，在20年前的北京、上海、廣州，年輕人起薪約為臺灣的1/10，10年前是1/3。如今，臺灣沒變，北上廣的起薪已與臺灣處于同一水平。再過10年呢？臺灣薪資20年來無增長，再想想臺灣經(jīng)濟形勢，人們會樂觀嗎？大陸如果繼續(xù)增長，10年后北上廣的起薪或?qū)⑹桥_灣的兩三倍。那時臺灣年輕人會如何選擇？如果他們選擇用薪酬來決定自己的前途，那臺灣未來該怎么辦？

文章稱，這不是想在新年一開頭就唱衰臺灣。況且臺灣會不會衰，不是靠誰唱出來的，而是政策做出來的。從歌星的跨年表演，便可看到一個未來的趨勢。

文章稱，兩岸交流30年，政治層面雖然時好時壞，但民間的移動最能說明整個變化。起初只是老兵返鄉(xiāng)探親，后來變成臺灣觀光客的大陸熱，后來是臺灣中小企業(yè)赴大陸投資，不少企業(yè)的確乘著大陸崛起的順風(fēng)車發(fā)了大財。再后來是大陸為吸引更多臺商制定各種優(yōu)惠政策，臺灣大企業(yè)因此進入大陸市場。影視產(chǎn)業(yè)就更不用說，早有各種演唱演出合作在進行。整體而言，民間的經(jīng)濟與文化交流不斷上升，兩岸民間交流發(fā)展愈深愈廣。

文章稱，但在政治上，由于政策的原因，臺灣錯失了許多時機。上世紀(jì)90年代初，正值大陸改革開放迫切需要招商引資之際，但臺灣采取了“戒急用忍”。后來在大陸呼吁“三通”之際，臺灣尚可以此換取大陸的讓步，奈何“三通”不通。再后來是“兩國論”，兩岸陷入僵局，談判斷絕，只有民間交流不斷走下去。等到2008年，臺灣對于“三通”的需要比大陸迫切，就只能拜托大陸，再沒有談判的余地。

文章稱，現(xiàn)在隨著大陸崛起，臺灣逐漸處于弱勢，如果說臺灣還有一點籌碼，大約也只有兩岸和平協(xié)議了。也就是在承認(rèn)“一個中國”的前提下，換取長期和平大局，以及對臺灣經(jīng)濟較有利的經(jīng)貿(mào)條件。若是如此再拖10年，到時臺灣年輕人早已出走，請問臺灣將會如何？

文章稱，前不久與大陸學(xué)者聊天時，談及兩岸局勢，雖頗為憂心，但也仍相信大陸的理性。原因即在于，時間在大陸一方，拖得越長，對大陸越有利。放眼10年之后，大陸經(jīng)濟比臺灣強，臺灣年輕人向往去大陸工作，那時臺灣還有什么談判的余地？

文章稱，問題不在大陸，而是現(xiàn)在的臺灣能有什么對策？蔡英文當(dāng)局再拖下去，只會拖垮臺灣年青一代。聰明的歌星都出走了，年輕人會看不懂嗎？