臺海網(微博)12月29日訊 “調解就是像交朋友，要讓雙方當事人都信任?！?5日，泉州市中級人民法院辦公樓內，立案庭調解法官郭連新在接受記者采訪時如是說。
近年來，通過電話調解，泉州中院的法官不斷與當事人溝通，尋找彼此契合點，做通了不少當事人的思想工作，讓他們少走了很多彎路?！吧蟼€月，我們還順利調解了一起涉臺糾紛案。”郭連新介紹說。
上個月，專程從臺灣趕來的臺商張先生與泉州某鞋業(yè)公司負責人，先后來到郭連新的辦公室。兩位當事人、法官、書記員圍坐一圈，一邊喝茶一邊聊天，將一場原本可能對簿“公堂”的糾紛就這樣在茶桌上化解。調解過后，年逾七旬的張先生豎起大拇指，連夸立案庭法官辦案一絲不茍，服務熱忱、高效。
原來，1999年至2001年間，泉州某鞋業(yè)公司向張先生借款100萬元，自今年3月份起卻未再支付利息。遠在臺灣的張先生請人到泉州中院咨詢起訴事宜，考慮到該案調解的可能性較大，立案法官將案件移交給專門負責立案調解的郭連新。
郭連新了解到，泉州某鞋業(yè)公司老板與臺商張先生十幾年前曾是生意伙伴，該鞋業(yè)公司老板確實向張先生借款100萬元，并已返還了不少利息，但如今企業(yè)經營困難，無法再償還本金與利息，故而出現(xiàn)矛盾。為此，郭連新決定先電話溝通，等雙方達成統(tǒng)一意向后，再通知張先生到庭簽字確認，避免來回奔波。
經過幾天時間耐心細致的調解，雙方達成一致意見，由被告公司分期返還借款100萬元及利息8萬元。隨后，臺商張先生專程從臺灣搭飛機到大陸，來泉州中院立案庭簽字確認調解協(xié)議，雙方終于握手言和。
運用通信工具化解矛盾糾紛，一場官司只走一趟，既能減輕當事人雙方的訴累，避免大量司法資源浪費，又達到了案結事了人和的法律效果。七旬臺商的心結解開了，泉州中院法官用電話調解糾紛的做法也得到了許多當事人的認可。
(福建日報記者劉益清 通訊員蔡崇謀、魏垂進）
臺海網1月24日訊 據(jù)東南早報報道，保障“住有所居”，離不開房地產市場監(jiān)督管理、規(guī)范房地產市場秩序等有效舉措；市民生活質量的提高、小區(qū)的保值與增值，離不開規(guī)范有秩序的物業(yè)服務市場。本月，由泉州市住建局負責解釋的若干暫行規(guī)定正式施行，試用期為2年，明確了各企業(yè)、機構的責任與義務，并提出獎懲措施，落實“紅黑名單”制度，對今后整體市場的管理提供指引。...
