據(jù)俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》網(wǎng)站2021年12月30日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《每日郵報(bào)》登出了所謂第三次世界大戰(zhàn)的劇本，內(nèi)容包括切斷敵國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和發(fā)動(dòng)高超音速導(dǎo)彈攻擊。俄羅斯軍事觀察家米哈伊爾·霍達(dá)列諾克對(duì)相關(guān)報(bào)道的思路進(jìn)行了評(píng)論。

報(bào)道注意到，《每日郵報(bào)》這篇報(bào)道的作者援引軍方專家的評(píng)估資料稱，在美國(guó)專注于在中東地區(qū)用兵的同時(shí)，俄羅斯明智地向高科技和高超音速武器投入巨資。

該報(bào)道聲稱：“分析人士警告說，可能發(fā)生導(dǎo)致衛(wèi)星被摧毀、普通人電話被切斷、加油站缺油和食品配送中心陷入混亂的‘嚴(yán)重威脅’……速度極快的導(dǎo)彈會(huì)打過來，可能在一瞬間中斷互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)信號(hào)并令加油站陷入癱瘓。”

專家認(rèn)為，俄羅斯在第三次世界大戰(zhàn)中可能發(fā)射飛行速度高達(dá)27馬赫且難以被偵測(cè)的導(dǎo)彈攻擊美國(guó)，還會(huì)通過截?cái)嗳蚧ヂ?lián)網(wǎng)來“弄瞎”敵方。英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心首席執(zhí)行官琳迪·卡梅倫說，英國(guó)10月份曾遭到來自俄羅斯或中東地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

曾在美國(guó)克林頓政府和奧巴馬政府中擔(dān)任國(guó)防部副部長(zhǎng)的米歇爾·弗勞諾伊警告說：“我們的確處于一個(gè)轉(zhuǎn)折性的戰(zhàn)略時(shí)刻。當(dāng)我們——美國(guó)、英國(guó)和我們的盟國(guó)——在長(zhǎng)達(dá)20年的、專注于伊拉克和阿富汗的反恐行動(dòng)結(jié)束后抬起眼睛時(shí)，才意識(shí)到自己正處于非常激烈的大國(guó)競(jìng)賽之中。那些國(guó)家研究了以西方方式進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的課題，它們開始向一系列新技術(shù)投入巨資。”

報(bào)道稱，類似的例子還有一些，但人們能否將它們作為預(yù)測(cè)第三次世界大戰(zhàn)的依據(jù)呢？后備役上校米哈伊爾·霍達(dá)列諾克在接受《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》采訪時(shí)表示，發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)雖然存在，但它只是一種假設(shè)。

霍達(dá)列諾克說：“如果美國(guó)或北約其他國(guó)家與俄羅斯發(fā)生軍事沖突，必然導(dǎo)致雙方使用核武器……最初使用的可能只是戰(zhàn)術(shù)核武器，但這個(gè)時(shí)期不會(huì)很長(zhǎng)，最終雙方會(huì)相互實(shí)施大規(guī)模核導(dǎo)彈攻擊。不論各國(guó)的高超音速武器處于何種研制階段，它們所起的作用都不會(huì)有原則性意義。洲際彈道導(dǎo)彈、潛射彈道導(dǎo)彈和戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈將發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。畢竟，各國(guó)均未開始大規(guī)模列裝高超音速武器。”

至于對(duì)敵方數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、物流鏈和網(wǎng)絡(luò)的破壞，霍達(dá)列諾克強(qiáng)調(diào)，這些行動(dòng)在核戰(zhàn)條件下幾乎毫無意義。他說：“甚至在一切電力供應(yīng)都被切斷、沒有任何一個(gè)燈泡能夠點(diǎn)亮的時(shí)候，我們還有‘周長(zhǎng)’系統(tǒng)（即自動(dòng)大規(guī)模核反擊指揮系統(tǒng)，西方將其命名為‘死手’系統(tǒng)）。”

最終的問題是，究竟什么原因才會(huì)導(dǎo)致這種戰(zhàn)爭(zhēng)？霍達(dá)列諾克說：“的確，我國(guó)與西方關(guān)系很糟……但原因并不在于意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)或經(jīng)濟(jì)對(duì)抗。我們未來開戰(zhàn)的目的是什么？難道是為了決出誰(shuí)的帝國(guó)主義更好？因此，所有有關(guān)第三次世界大戰(zhàn)的預(yù)測(cè)都暴露了一個(gè)事實(shí)：它們的作者并不了解實(shí)施大規(guī)模核導(dǎo)彈攻擊的性質(zhì)。”

（來源：參考消息網(wǎng)）