資料圖：薩德的部分裝備空運(yùn)抵達(dá)駐韓美軍烏山基地

　　連日來(lái)，美韓執(zhí)意推進(jìn)“薩德”部署計(jì)劃，引發(fā)中國(guó)民眾強(qiáng)烈抗議。韓國(guó)執(zhí)政黨自由韓國(guó)黨政策委員會(huì)日前放出消息，稱(chēng)將探討向世貿(mào)組織起訴中國(guó)反“薩德”措施，要研究中方相關(guān)措施是否違背中韓自由貿(mào)易協(xié)定。

　　這大概是近來(lái)國(guó)際上最大的笑話(huà)了。“薩德”嚴(yán)重破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，已經(jīng)觸碰到包括中國(guó)在內(nèi)的地區(qū)有關(guān)國(guó)家的安全底線(xiàn)，惡劣影響勢(shì)必會(huì)傳導(dǎo)至雙方經(jīng)貿(mào)、民間等各方面交往。中國(guó)人有感于個(gè)別韓企的錯(cuò)誤之舉，自發(fā)不到某些商場(chǎng)或超市購(gòu)物，實(shí)在太正常不過(guò)。這就好比鄰居都要裝監(jiān)控器天天盯著你家了，你還會(huì)跟他保持像以前那樣的和顏悅色嗎？倒是韓國(guó)方面，一邊鐵了心要跟在美國(guó)屁股后面跑，一邊還想賺中國(guó)人的錢(qián)，一邊執(zhí)意種下惡化地區(qū)局勢(shì)的苦果，一邊又想避重就輕將其簡(jiǎn)單化為經(jīng)貿(mào)摩擦，這是怎樣的異想天開(kāi)啊!“薩德”部署所引起的問(wèn)題，根本就不是經(jīng)貿(mào)問(wèn)題。

　　關(guān)于“薩德”，中國(guó)早就強(qiáng)烈而鮮明地表達(dá)了反對(duì)態(tài)度。至于“薩德”將對(duì)本地區(qū)帶來(lái)何種危害，特別是美國(guó)實(shí)質(zhì)的戰(zhàn)略意圖，韓國(guó)不可能不知曉。然而時(shí)至今日，卻裝出一副無(wú)辜受害者的模樣，更揪住所謂“反制”措施不放，試圖將核心利益問(wèn)題輕描淡寫(xiě)大事化小，著實(shí)可笑得很。事實(shí)上，這種偷換概念的招式，本屆韓國(guó)政府已用過(guò)多次，可謂“嫻熟”到家。這次是政治軍事問(wèn)題經(jīng)貿(mào)化，早些時(shí)候則是經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化。比如兩國(guó)漁民打漁鬧出小摩擦，韓國(guó)倒是搞出許多大動(dòng)作，甚至還出動(dòng)了海警，陣仗那叫一個(gè)夸張。利我者用，不利我者棄，韓國(guó)方面的選擇實(shí)在太精明了。

　　固然，在國(guó)際交往中，誰(shuí)都有趨利避害的本能，都想獲取自身利益的最大化。但這些，都必須建立在尊重彼此核心利益、尊重基本客觀事實(shí)之上。特別是在處理地區(qū)安全問(wèn)題的過(guò)程中，?；^是沒(méi)有用的。捍衛(wèi)核心利益，中國(guó)人民不可能無(wú)動(dòng)于衷，中國(guó)政府不可能含糊退讓?zhuān)珖?guó)上下已然同心同向。倘若韓國(guó)一些人不回歸到事情的本質(zhì)，來(lái)一個(gè)真正的反思，還寄希望于百般耍賴(lài)兩頭牟利，只能將自己的國(guó)家往錯(cuò)誤的道路上越推越遠(yuǎn)，到頭來(lái)?yè)p人又害己。

來(lái)源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-03/10291976.html