蘇聯(lián)高爾夫級常規(guī)動力彈道導(dǎo)彈潛艇
蘇聯(lián)人也有難言之隱
試圖偷走潛艇的密謀就這樣曝了光。讓白宮長出一口氣的是，莫斯科對此反應(yīng)平淡，1960年美國U-2偵察機在蘇聯(lián)領(lǐng)空被擊落后的那種狂怒并未出現(xiàn)。
中情局在1975年4月呈交的報告分析稱，蘇聯(lián)不對這種赤裸裸的間諜行為予以公開回應(yīng)，應(yīng)當(dāng)是基于以下幾重考量：不承認損失了潛艇，可以避免國內(nèi)外的尷尬；美國在定位和回收潛艇方面具有明顯的技術(shù)優(yōu)勢，開口譴責(zé)等于是變相承認自身的無能；蘇聯(lián)情報機構(gòu)也希望借助沉默掩飾懊惱--無法及時發(fā)現(xiàn)所謂深海采礦項目的實質(zhì)，同樣屬于失職。
中情局認為，蘇聯(lián)人沒有進一步宣傳此事，是為了維護自己的既得利益。然而，解密文件又警告：“看上去毫無疑問，對方將竭力阻撓或破壞第二次（打撈）任務(wù)。”這讓人們頭頂冒出不少問號：如果進行第二次打撈，蘇聯(lián)會做出怎樣的回應(yīng)？白宮尚未承認與“休斯格洛馬爾探險者”號有干系，蘇聯(lián)海軍會利用這一點，對名義上是民用船的后者大動干戈嗎？
